Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala sin especificar, 21 de Agosto de 2014, expediente CAF 010073/2008

• Fecha de Resolución: 21 de Agosto de 2014
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala sin especificar

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES

EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA I

CAUSA: 10073/2008; B.J.O.C. – Mº DEFENSA – FAA – DTO

1244/98 S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG; Juzgado nº 6

En Buenos Aires, a los 21días del mes de agosto de 2014, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver en autos “B.J.O. c/E.N. – Mº Defensa – F.A.A. – Dto.

1244/98”, expte nº 10073/2008, y;

La Dra. Clara do P. dijo:

1. La demandada —sustentando su recurso en el memorial de fs. 77/79, no replicado— recurre el pronunciamiento de fs.

   61/63 por el cual el titular del Juzgado Nro. 6º del fuero hizo lugar,

   distribuyendo las costas en el orden causado, a la demanda entablada con el objeto de que se le reconozca al actor el beneficio establecido en el decreto nº 1244/98 y se le paguen las sumas devengadas desde su dictado, con sus respectivos intereses.

2. Para así decidir, el juez a quo:

   a.- transcribió la normativa que entendió aplicable al caso, esto es, el decreto nº 1244/98 y las resoluciones nros.

   231/00 y 466/07 del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea; citando además la doctrina de Fallos: 333:2141;

   b.- destacó que el actor era un veterano de guerra, ya que recibió la condecoración prevista en la resolución nº

   540/85 y un diploma del Congreso de la Nación por la ley 23.118; y;

   c.- concluyó que, si bien el actor prestó servicios en la Base Aérea Militar San Julián, dentro del “Teatro de Operaciones Sur”, excluirlo del beneficio solicitado significaría desconocer que en la propia resolución nº 466/07 se amplió la definición de “acción efectiva de combate”, considerando a toda la Fuerza Aérea como un grupo homogéneo a pesar de no haber estado en contacto directo con el enemigo.

   Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES

   EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA I

   CAUSA: 10073/2008; B.J.O.C. – Mº DEFENSA – FAA – DTO

   1244/98 S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG; Juzgado nº 6

3. La demandada, en síntesis, se agravia de que en la sentencia apelada se le haya reconocido el beneficio del decreto nº

   1244/98 al actor, cuando era requisito para ello que hubiera participado,

   como ex combatiente, de las acciones bélicas desarrolladas en el “Teatro de Operaciones Malvinas” (T.O.M.) y/o en el “Teatro de Operaciones del Atlántico Sur” (T.O.A.S.), mientras que el actor actuó en el “Teatro de...