Bases argumentales para la justificación del derecho humano a no emigrar

• Autor: Pablo Rafael Banchio
• Cargo: Doctor en Derecho Privado (UCES)
• Páginas: 3-26

DOCTRINA JURÍDICA

REVISTA SEMESTRAL DE DOCTRINA, JURISPRUDENCIA Y LEGISLACION

Año XII - Número 28  NOVIEMBRE 2021  e-ISSN: 2618-4133 / ISSN: 1853-0338

3

SECCIÓN DOCTRINA

BASES ARGUMENTALES PARA LA JUSTIFICACIÓN DEL DERECHO

HUMANO A NO EMIGRAR

Pablo Rafael Banchio1

Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires

Miembro Titular del Centro de Estudios de Derecho Privado (CEDEP )

Recibido / received: 11/9/2021

Aceptado / accepted: 25/10/2021

Resumen

Para enfrentar el problema epistémico habitual que presenta cualquier

formulación novedosa se amplían en este trabajo los fundamentos teóricos de la

dignidad humana en los que se basa el derecho humano a no emigrar.

Se analiza su inserción en cuatro corrientes justificatorias: a) la justificación

explicativo-existencial de Robert Alexy que merece un lugar destacado con

estrecha conexión con la teoría del discurso; b) el enfoque de necesidades básicas

(David Miller y Massimo Renzo); c) las capacidades necesarias para la acción

humana (Amartya Sen y Martha Nussbaum) y; d) el tradicional “fundacionalismo”

de Alan Gewirth.

En el apartado final se acompaña un cuadro de derechos e instrumentos

internacionales con los cuales se armoniza plenamente el derecho humano a no

emigrar.

Palabras clave

derecho humano a no emigrar, dignidad humana, justificación explicativo-

existencial, necesidades básicas, capacidades necesarias, fundacionalismo

1 Doctor en Derecho Privado (UCES). Posdoctor en Principios Fundamentales y Derechos

Humanos (UCES). Posdoctorando en Ciencias Humanas y Sociales, Facultad de Filosofía y Letras

(UBA). Posdoctorando en Nuevas tecnologías y Derecho, Università degli Studi di Reggio Calabria

(Italia). Magíster en Derecho Empresario (UA). Especialista en Asesoría jurídica de empresas (UBA)

Profesor de Post-Doctorado: Programa Post-Doctoral en Principios Fund amentales y Derechos

Humanos y Post-Doctoral Programme in New Technologies and L aw. Università degli Studi di

Reggio Calabria (Italia). Guest lecturer il 11 giugno 2021. Profesor de Doctorado: Teoría General

del Derecho, Epistemología y Metodología de la Investigación. Lectio magistralis en Maestría in

Diritto Privato Europeo, Università degli Studi di Reggio Calabria (Italia). Profesor de Posgrado:

Especialização em Direito Empresarial Moderno UNIFAJ (Brasil). Academia Nacional de Ciencias

de Buenos Aires. Miembro Titular del Centro de Estudios de Derecho Privado (CEDEP). ID:

https://orcid.org/0000-0002-8956-1335. Correo de contacto: pbanchio@hotmail.com

DOCTRINA JURÍDICA

REVISTA SEMESTRAL DE DOCTRINA, JURISPRUDENCIA Y LEGISLACION

Año XII - Número 28  NOVIEMBRE 2021  e-ISSN: 2618-4133 / ISSN: 1853-0338

4

ARGUMENTARY BASIS FOR THE JUSTIFICATION OF THE HUMAN RIGHT

NOT TO EMIGRATE

Abstract

To resolve the usual epistemic problem presented by any novel formulation, this

paper expands on the theoretical foundations of human dignity on which the

human right not to emigrate is based.

Its insertion in four justificatory currents is analyzed: a) the explanatory-existential

justification of Robert Alexy, which deserves a prominent place with a close

connection to

Discourse Theory and Fundamental Rights

; b) the basic needs

approach (David Miller and Massimo Renzo); c) the necessary capacities for

human action (Amartya Sen and Martha Nussbaum) and d) the "foundationalism"

of Alan Gewirth.

The final section is accompanied by a table of rights and international instruments

with which the human right not to emigrate is fully harmonized.

Key words

human right not to emigrate, human dignity, explanatory-existential justification,

basic needs, necessary capabilities, foundationalism

1. Introducción

Como resultado final del Posdoctorado en Principios Fundamentales y

Derechos Humanos hemos elaborado la respuesta jurídica “derecho humano a

no emigrar” conceptualizándola desde los aspectos teóricos, basados en los

hechos y construcciones filosóficas expuestos en la investigación (Banchio, 2020).

Postulamos su justificación en el “ser”, es decir, en la dignidad de la

persona y sus libertades fundamentales que pueden servir a los fines más amplios

de la vida humana, y propusimos su inserción en el “deber ser” del sistema

internacional de derechos humanos ya que la causa de que se reconozcan tales

derechos es precisamente su justificación, porque, en cuestiones de derechos

humanos la reflexión teórica no es únicamente el problema en sí mismo sino que

tiene también consecuencias empíricas (Hapla, 2018).

Basándonos en la dignidad humana fundamos el derecho humano a “no

emigrar” en el principio supremo de justicia y sus formas de protección

concebidos por Goldschmidt (1985), consagrados positivamente en el libre

desarrollo de la personalidad, conforme la forma de vida (Agamben, 1989) y