Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA E, 19 de Diciembre de 2014, expediente CIV 026123/2012/CA002 - CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Diciembre de 2014
• Emisor: SALA E

Poder Judicial de la1 Nación “B., A. M. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ EJECUCION DE SENTENCIA – INCIDENTE CIVIL”.-

Buenos Aires, diciembre 19 de 2014.-

AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:

Contra la resolución de fs. 373/374, que rechazó el levantamiento de embargo sin tercería peticionado a fs. 348/358, se alza UGOFE S.A., por las quejas que vierte en su memorial de fs. 380/384, que fuera contestado a fs. 385/390.

En primer término, corresponde señalar que al tercero que solicita el levantamiento del embargo trabado debe exigírsele la más concluyente de las pruebas sobre dominio o posesión de la cosa embargada, según fuere su naturaleza, de manera tal que no pueda abrigarse duda sobre su derecho (conf. Morello-Passi Lanza-Sosa-Berizonce, "Códigos Procesales...", t. II, pág. 494, doctrina y jurisprudencia allí citada). La admisibilidad del pedido se halla supeditada a la circunstancia de que se acredite, en forma efectiva y fehaciente, la propiedad o posesión de los bienes embargados, debiendo la prueba surgir, inequívocamente, de los elementos de juicio acompañados por el interesado en su primera presentación (conf. Palacio, L.E., “Derecho Procesal Civil”, tº III, parágrafo nº 285, punto b, págs. 310/311; F., C.E., “Código Procesal Civil...”, Bs. As. 1999, tº I, com. art. 104, parág. 1, punto a, pág. 104).-

R. también que se trata, por consiguiente, de una vía excepcional a la que sólo puede acudirse cuando el problema jurídico es de fácil solución y puede por lo tanto resolverse con la prueba inicialmente aportada (conf.

Palacio, L.E., ob. y loc. cit.). Es decir, que el levantamiento del embargo sin la promoción del juicio de tercería...