Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 23 de Marzo de 2021

Fecha de Resolución23 de Marzo de 2021
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita216/21
Número de CUIJ21 - 513150 - 9
  1. 305 PS. 221/224

    Santa Fe, 23 de marzo del año 2021.

    VISTOS: Los autos "BARRETO, P.A.B., MARIANO EMANUEL Y BUSTOS, G.L. EN CARPETA JUDICIAL: 'BARRETO, P.A.B., M.M.Y.B., G.L. S/ TENTATIVA DE ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA Y POR SER COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA, AMENAZAS SIMPLES, DAÑOS Y VIOLACION DE MEDIDAS ADOPTADAS POR LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR LA PROPAGACION DE UNA EPIDEMIA Y DESOBEDIENCIA' - (CUIJ 21-08356115-4) sobre QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00513150-9), venidos para resolver acerca de la concesión del recurso extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, interpuesto por la Defensa de M.E., G.L.B. y P.A.B. contra lo decidido por este Cuerpo el 3 de noviembre de 2020; y,

    CONSIDERANDO:

    1. En el "sub examine", esta Corte, mediante resolución registrada en A. y S., T. 302, págs. 109/113, rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad local -ley 7055- al considerar como no demostradas las afectaciones constitucionales dirigidas a cuestionar la resolución 99 del 6 de abril de 2020, del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial (fs. 167/171).

      En la misma, acogiendo los agravios del Ministerio Público de la Acusación, se había revocado el decisorio de grado en cuanto disponía la incompetencia de la justicia ordinaria para investigar y juzgar los delitos atribuídos en los términos de los artículos 205 y 239 del Código Penal, ordenando la remisión de los antecedentes al fuero federal (fs. 79/83v.).

    2. Contra la resolución de este Tribunal, la Defensa de los imputados deduce su recurso extraordinario federal -ley 48- (fs. 176/190).

      Conferido que fuera el traslado que ordena el artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (fs. 191/201v.), corresponde el examen de admisibilidad.

    3. Se adelanta que el recurso federal interpuesto habrá de ser denegado.

      Pues el mismo no cumple con los recaudos dispuestos en el artículo 3, incisos "d" y "e", del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ello desde que no se efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones allí enunciadas. Ni demuestra la concurrencia de una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, como tampoco que la decisión impugnada sea contraria al derecho aludido.

      Es así...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR