Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 25 de Marzo de 2022, expediente CIV 049506/2018/CA001

Fecha de Resolución25 de Marzo de 2022
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

B.C.W. c/ MACERATTINI DANRRE MARCOS

ENRIQUE s/ DAÑOS Y PERJUCIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O

MUERTE)

(J.H.)

Expte. N° 49506/2018 –J. 69-

RELACION N° 049506/2018/CA001.-

Buenos Aires, marzo 25 de 2022.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO

  1. Llegan los autos a fin de conocer en el recurso de apelación deducido por el actor contra la imposición de costas dispuesta en la resolución del 13 de noviembre de 2021.-

  2. Previo al tratamiento de la cuestión traída a estudio, cabe destacar que el art. 69 —párrafo 4°— del CPCC dispone que “Toda apelación sobre imposición de costas y regulación de honorarios se considerará en efecto diferido salvo cuando el expediente deba ser remitido a la cámara como consecuencia del recurso deducido por algunas de las partes contra la resolución que decidió el incidente”.-

    El efecto diferido posterga las etapas de fundamentación y decisión para un momento ulterior, que está dado por la concesión de otra apelación contra la sentencia definitiva (conf. J.J.A.-.A.T.,

    "La Alzada - Poderes y deberes", Ed. P., La P., 1993, pág. 34).-

    En este orden de ideas, si bien el recurso debió otorgarse diferidamente, razones de economía procesal aconsejan adentrarse al conocimiento inmediato de la apelación deducida,

    Fecha de firma: 25/03/2022

    Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    en vez de postergar la resolución y devolver el expediente a primera instancia.-

  3. Establecido lo anterior,

    corresponde señalar que el tratamiento de la cuestión relativa a las costas debe abordarse a la luz de lo dispuesto en el art. 70 del Código Procesal en virtud del allanamiento formulado por el actor.-

    Sabido es que quien se allana, en definitiva, se somete a la pretensión del reclamante. De ahí que el principio general indica que las costas deben ser soportadas por quien ha capitulado ante la razón de su adversario. En otras palabras, la exención que contempla la ley debe interpretarse en sentido excepcional. Así

    para que ella proceda, el art. 70 del Código Procesal establece que el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo;

    realizado por quien no está en mora, ni ha dado lugar por su culpa a la reclamación (conf.

    C., C. “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Anotado y Comentado”, Tº I, pág.

    394, núm. 6; Fenochietto-Arazi “Código Procesal Civil y Comercial de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR