Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Agosto de 2009, expediente C 96950

• Presidente del tribunal: Negri-Kogan-Genoud-de Lázzari
• Número de expediente: C 96950
• Fecha: 26 Agosto 2009

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 26 de agosto de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresN., K., G., de L., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa C. 96.950, "Barcas, C. contra C., R.J.. Ejecución hipotecaria".

A N T E C E D E N T E S

La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de pago parcial. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 8 del decreto 214/2002 y 11 de la ley 25.561 y ordenó el pago de la suma reclamada en dólares estadounidenses (fs. 164/179).

Se interpuso, por la demandada, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 182/206 vta.).

Dictada la providencia de autos y encontrándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor Juez doctor N. dijo:

I. La Cámara departamental modificó la sentencia de primera instancia y, en consecuencia, rechazó la excepción de pago parcial articulada. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 8 del decreto 214/2002 y 11 de la ley 25.561 -texto según ley 25.820- y ordenó llevar adelante la ejecución en dólares estadounidenses (fs. 164/179).

2. Contra dicho pronunciamiento la parte demandada interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que denuncia violación de los arts. 11 de la ley 25.561; 3 de la ley 25.820; 1 y 8 del decreto 214/2002; 499, 509 2do...