Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 20 de Abril de 2023, expediente CIV 078194/2010/CA002

Fecha de Resolución20 de Abril de 2023
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA CIVIL – SALA I

78194/2010

BARCALA RUBEN DIONISIO c/ PAGGI MARIO Y OTROS

s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, 20 de abril de 2023.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Este tribunal de alzada está facultado para pronunciarse sobre la admisibilidad de un recurso hasta el momento de conocer en el acuerdo respectivo sin que lo obligue en sentido contrario la decisión del juez de grado, la conformidad de las partes o las providencias de trámite que haya dictado.

Dicho eso, lo cierto es que el importe cuestionado en el caso no alcanza el mínimo de $700.000 exigido por el artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (según acordada 14/2022 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) en la inteligencia expuesta por esta sala en “Acosta, Emilia Graciela c.

Cons. de propietarios V.G. s. daños y perjuicios”, expte.

n° 25.240/2009 del 16 de febrero de 2010, y en los autos “A.M.S.C.S.c.S.R.J. y otros s. daños y perjuicios”, expte. n°101977/2011 del 22 de diciembre de 2015.

En efecto, el administrador del expediente sucesorio de M.I.S. interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la decisión dictada el 3 de febrero de 2023, en la cual el señor juez de grado, en cuanto al caso importa,

en función a lo solicitado y el valor del UMA al momento en que consintió la providencia del 4 de julio de 2019 a través del cual se ordenó a la perito S. el retiro de los fondos existentes a su favor, decidió que corresponde establecer que se le adeuda la suma de 0,85 UMA la cual equivale a $8840.

Sin embargo, lo cierto es que conforme se desprende de la presentación efectuada el 15 de diciembre de 2022, el apelante entendía que lo adeudado ascendía a las sumas de $ 34.052.

Al ser ello así, es dable concluir en que el monto comprometido que surge de la diferencia entre las sumas de $34.052 y los $8840 que el Fecha de firma: 20/04/2023

Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

Poder Judicial de la Nación CÁMARA CIVIL – SALA I

señor juez de grado dispuso que se adeudan, no alcanza el mínimo antes referido, por lo que corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio.

Por ello, SE

RESUELVE:

declarar formalmente inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio contra la decisión del día 3 de febrero de 2023.

La vocalía número 27 se encuentra vacante.

Regístrese,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR