Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 25 de Marzo de 2015

• Fecha de Resolución: 25 de Marzo de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 142/15
• Número de SAIJ: 15090070
• Número de CUIJ: 21 - 508998 - 8

B., D.D.P. c/ ASOCIACION ITALIANA DE S.M.J.M. -LABORAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 142/15 Nº Saij: 15090070 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 261 Pág. de inicio: 185 Pág. de fin: 192 Fecha del fallo: 25/03/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces M.A.G.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > PRINCIPIOS LABORALES > INTERPRETACION T. > PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD T. > PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD CONSTITUCIONAL - LABORAL DERECHO LABORAL. PRINCIPIOS LABORALES. PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD.

PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD El derecho laboral tiene como sustento básico y fundamental el compromiso con la verdad real, en atención a la naturaleza de orden público de sus normas. De allí que el principio de primacía de la realidad obliga al juez a tener en cuenta todas las circunstancias del caso a la hora de valorar, aún por sobre las formas adoptadas contractualmente. Conforme a este principio, para determinar la verdadera naturaleza del vínculo que liga a las partes, más que a los aspectos formales debe estarse a la verdadera situación creada en los hechos y que la apariencia no disimule la realidad, a lo que cabe agregar que el silencio del trabajador durante la vinculación no puede perjudicarlo atento a que la teoría de los actos propios en esta materia se ve desplazada por el principio de irrenunciabilidad de derechos consagrados en normas imperativas, establecido en los artículos 7 y 12 de la L.C.T. REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley de Contrato de Trabajo: artículos 7 y 12 T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > DERECHO LABORAL > CONTRATO LABORAL T. > DERECHO LABORAL > RELACION LABORAL > CARACTERISTICAS Tesauro > PROFESION LIBERAL T. > CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO INDETERMINADO Tesauro > PRUEBA > VALORACION Tesauro > PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD T. >T.O. CONSTITUCIONAL - LABORAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. DERECHO LABORAL. CONTRATO LABORAL. PROFESION LIBERAL.TERAPISTA OCUPACIONAL. CONTRATO DE TIEMPO INDETERMINADO. PRUEBA. VALORACION. PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD La naturaleza jurídica del vínculo que liga a las partes debe desentrañarse en cada caso concreto, no pudiendo surgir solamente de la instrumentación realizada por éstas, sino que debe determinarse a través del análisis particularizado de las modalidades de la prestación. En el caso, los argumentos de la demandada no traspasan el límite de la mera discrepancia en relación a lo resuelto por los jueces al entender que se trataba de un contrato de trabajo de tiempo indeterminado, fundando tal conclusión en las pruebas incorporadas a la causa, las que -a su entender- daban cuenta de la configuración de una hipótesis de incorporación (de un profesional) a una empresa ajena para la ejecución de servicios inherentes a sus fines, valiéndose de medios ajenos contra el pago de una remuneración; con cumplimiento de horarios y sujeción a las ordenes y control de la dirección del sanatorio sobre las modalidades de la ejecución de las tareas, valorando también la vigencia del principio de supremacía de la realidad. Y si bien la compareciente sostiene que en tal análisis se prescindió de prueba decisiva que indicaba que estaríamos en presencia de una locación de servicios, el estudio integral de los antecedentes relevantes del caso permite apreciar que lo resuelto en el caso resulta razonable, sin que las pruebas que según la quejosa fueron omitidas resulten relevantes para hacer cambiar la suerte de la litis.- Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > DERECHO LABORAL > CONTRATO LABORAL Tesauro > PROFESION LIBERAL T. >T.O.T. > CONTRATO DE TRABAJO > PRESUNCION DE ONEROSIDAD Tesauro > DERECHO LABORAL > RELACION DE DEPENDENCIA > EXCLUSIVIDAD CONSTITUCIONAL - LABORAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. DERECHO LABORAL. CONTRATO LABORAL. PROFESION LIBERAL. TERAPISTA OCUPACIONAL. PRESUNCIONES. RELACION DE DEPENDENCIA. EXCLUSIVIDAD No resulta suficiente para resistir la aplicación de la presunción contenida en el artículo 23 de la LCT la invocación de la presencia de un profesional universitario, aun cuando por ello tenga cierta autonomía en la ejecución de su trabajo, dado que la ley no hace ab initio distinción alguna y su aplicación a los trabajadores profesionales universitarios fue admitida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y por esta Corte, a lo que se suma que la demandada no logró probar en contra de la presunción, ni que por las circunstancias la actora que prestó sus servicios para ella pueda ser calificada de "empresaria", aun cuando se haya utilizado una figura no laboral para caracterizar el contrato. A ello cabe agregar - respecto a que no se consideró que la actora realizaba otras actividades en el horario que debía trabajar para la demandada -que ello no cambia el resultado adverso de su planteo en tanto la exclusividad, por regla, como señaló la Sala, no es una nota característica del trabajo dependiente y -por otro lado- la testigo manifestó que cuando se desempeñaba como directora del Hogar Permanente para Discapacitados daba prioridad a la función, no a los horarios, no haciendo un control de horarios al considerar que la tarea profesional excedía ese requisito. De ahí que la tolerancia que podría haber existido por parte de la empleadora en algún tramo de la relación laboral no puede perjudicar la naturaleza del vínculo que los unía. REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley de Contrato de Trabajo: artículo 23; CITAS: CSJN "Farini Duggan c/ Swiss Medical Group S.A. s/ Recurso de Hecho, del 6/3/07); CSJStaFe: A. y S. T. 249, pág. 290 T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > INADMISIBILIDAD Tesauro > CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO INDETERMINADO CONSTITUCIONAL - LABORAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. DERECHO LABORAL. CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO INDETERMINADO.

Texto del fallo Reg.: A y S t 261 p 185/192.

En la ciudad de Santa Fe, a los veinticinco días del mes de marzo del año dos mil quince, se reunieron en acuerdo los señores...