Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 4 de Agosto de 2022, expediente FMZ 031405/2017/CA001

Fecha de Resolución 4 de Agosto de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 31405/2017/CA1

En la ciudad de Mendoza, a los días del mes de del año dos

mil veintidós, reunidos en acuerdo los señores miembros de la Sala "B", de la

Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, doctor Gustavo Enrique

Castiñeira de D.M.A.P. y J.I.P.C.,

procedieron a resolver en definitiva estos autos FMZ 31405/2017/CA1,

caratulados: “BARBERO, JOSE DANIEL c/ ENAMINISTERIO DE

SEGURIDADGENDARMERIA NACIONAL s/ contencioso

administrativo Varios”, venidos del Juzgado Federal Nº2 de Mendoza, a esta

Sala “B”, en virtud del recurso de apelación interpuesto el 13/09/2021, contra

la resolución del 15/03/2021, por la que se resuelve: “1º) HACER LUGAR a la

demanda articulada por J.D.B. contra el Estado Nacional –

Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional y, en consecuencia,

ordenar que se incorpore al haber mensual las sumas previstas por el decreto

1307/12 y sus actualizaciones establecidas por los decretos 246/13, 854/13,

2140/13 y 968/2015 con el alcance establecido en el considerando II y V. 2º)

DECLARAR inaplicable por inconstitucionalidad al accionante, en este caso

en particular, el artículo 2 del decreto 1307/12 en lo pertinente. 3º)

DECLARAR que el cálculo del sueldo anual complementario (S.A.C.), por el

período no prescripto, debe efectuarse sobre la totalidad de los suplementos

que integren la remuneración mensual, normal y permanente de los actores

conforme la ley 19.101 (arts. 53º, 53º bis, 54º y 55º), el art. 1º de la ley 23.041

y los arts. y del decreto Nº 1078/84 y del decreto Nº 1056/08. 4°)

CONDENAR al Estado Nacional a liquidar y pagar las sumas que resulten de

la liquidación a practicarse, con intereses a la tasa pasiva del Banco Central

de la República Argentina por el período no prescripto. A los fines de la

liquidación respectiva, se difiere el cálculo pertinente para la etapa de

cumplimiento de la sentencia, debiendo darse intervención al organismo de la

Gendarmería Nacional que corresponda por ser el ente liquidador y

pagador, quien debe practicarla de conformidad al criterio sentado por la

Fecha de firma: 04/08/2022

Firmado por: C.R.O., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “SALAS, P.A. del

15/3/2011, complementada con “ZANOTTI, O.A. del 17/4/2012 e

IBAÑEZ CEJAS, J.B.

del 4/6/2013, y en la forma establecida en

el considerando VII de la presente. 5º) IMPONER las costas a la parte

demandada por resultar objetivamente perdidosa (art. 68 del CPCCN) 6°)

REGULAR los honorarios de los profesionales en la forma dispuesta en el

considerando IX. Diferir la determinación numérica para su oportunidad (art.

503 CPCCN)”.

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

¿Debe modificarse la sentencia apelada?

De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 del Código

Procesal Civil y Comercial de la Nación y arts. 4º y 15º del Reglamento de

esta Cámara, previa y oportunamente se procedió a establecer por sorteo el

siguiente orden de estudio y votación: doctor M.A.P. y doctor

G.E.C. de Dios y Dr. J.I.P.C.S. la única cuestión propuesta, el señor juez de cámara Dr.

M.A.P., dijo:

1) Contra la resolución transcripta precedentemente interpone recurso

de apelación el representante de la demandada en fecha 16/03/2021,

expresando agravios el 08/04/2021.

En primer lugar, se queja por cuanto la sentencia en crisis ordena

declarar que los suplementos creados por el Decreto 1.307/2012 y sus

modificatorios son generales y por lo tanto, resultan remunerativos y

bonificables. Afirma que, dichos suplementos no son percibidos por la

totalidad del personal en actividad, tienen un alcance limitado, temporal y

topes, en lo que refiere a la cantidad de personal a la que pueden ser

asignados, es decir que, solamente, los percibe aquel personal cuya situación

se adecua a las circunstancias fácticas establecidas en la norma.

Fecha de firma: 04/08/2022

Firmado por: C.R.O., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR