Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 16 de Mayo de 2019, expediente COM 001308/2019/CA001

Fecha de Resolución16 de Mayo de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala E

1308/2019 BANCO SANTANDER RIO S.A. C/HUERTAS, M.G.S. PRENDARIO

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E

1308 / 2019 BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ HUERTAS, MARIA

CRACIELA s/SECUESTRO PRENDARIO

Juzg. 24 S.. 47 13-15-14

Buenos Aires, 16 de mayo de 2019.-

Y VISTOS:

  1. La actora apeló en subsidio la resolución dictada a fs. 41/3 que rechazó in limine la petición de secuestro prendario incoada en los términos del art. 39 de la ley 12.962 (memorial brande a fs.

    44/50).

    La F. General ante esta Cámara dictaminó a fs. 56/72, propiciando la confirmación de la resolución apelada.

  2. La juez de grado, luego de efectuar una descripción de la vía procesal reglada por el art. 39

    de la ley 12.962, concluyó que la misma se aprecia contraria al derecho del consumidor que consagran el art.

    42 de la Constitución Nacional y las disposiciones contenidas en la ley 24.240, y que supone una afectación del derecho de defensa en juicio y de las garantías del debido proceso. Destacó que el procedimiento ordinario Fecha de firma: 16/05/2019

    Alta en sistema: 29/07/2019

    Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA 1308/2019

    Expte. N°

    Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CAMARA

    Pág.1

    Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: F.J.T., SECRETARIO DE CÁMARA

    1308/2019 BANCO SANTANDER RIO S.A. C/HUERTAS, M.G.S. PRENDARIO

    posterior no suple los perjuicios que acarrea el secuestro y el posterior remate inaudita parte.

    De ahí, que juzgó inaplicable el procedimiento reglado por el art. 39 de la ley 12.962

    pues consideró que media en el caso una relación de consumo que queda comprendida dentro de las previsiones de la ley 24.240.

  3. En la cláusula decimoquinta del contrato de prenda base de este juicio se acordó la mora automática, sin necesidad de interpelación previa del deudor.

    Ese derecho, goza de expreso reconocimiento en la ley de prenda.

    En efecto, el art. 39 del dec- ley 15.348/46, ratificado por la Ley Nº 12.962 y sus modificatorias (t.o. decreto Nº 897/95), dice que “cuando el acreedor sea el Estado, sus reparticiones autárquicas, un banco, una entidad financiera autorizada por el Banco Central de la República Argentina o una institución bancaria o financiera de carácter internacional, sin que tales instituciones deban obtener autorización previa alguna ni establecer domicilio en el país, ante la presentación del certificado prendario, el juez ordenará el secuestro de los bienes y su entrega al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR