Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 23 de Septiembre de 2014, expediente COM 036990/2013

Fecha de Resolución23 de Septiembre de 2014
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

J.. 10 - Sec. 100.

36990/2013 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ SISTEMAS GO S.A. Y OTRO s/ EJECUTIVO Buenos Aires, 23 de Septiembre de 2014.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló el banco actor la decisión de fs. 25, mediante la cual, la juez de grado se declaró de oficio incompetente para entender en autos, por tener una de las codemandadas su domicilio en extraña jurisdicción.-

    Los fundamentos de la apelación obran desarrollados a fs. 28.-

    El F. General actuante ante esta Cámara emitió dictamen a fs. 36, donde propuso revocar la resolución apelada.-

  2. ) El recurrente se quejó de lo resuelto, toda vez que de ese modo se impondría una doble instancia jurisdiccional para un mismo título ejecutivo, lo que le ocasionaría perjuicio al obligarlo a duplicar los procesos judiciales. Añadió que también existiría el riesgo de que el juez de provincia no aceptara entender en la ejecución seguida contra el codemandado con domicilio en la ciudad.

  3. ) En primer lugar, corresponde señalar que "para establecer la competencia corresponde estar a la exposición de los hechos que el actor haga en su demanda y sólo subsidiariamente y en la medida en que se adecue a ellos, al derecho invocado como fundamento de la acción"

    (CNCiv, S.B., 07.04.95, "B., T. c.C.O. s.

    ordinario").-

    Fecha de firma: 23/09/2014 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: I.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA Analizadas las circunstancias y la documentación allegada al caso, resulta que nos hallamos frente a una acción ejecutiva sustentada en cuatro (4) cheques librados por M.E.S., que formaron parte de sendos contratos de descuento de cheques de tercero suscriptos por Sistema Go SA con el banco accionante. Al promover la demanda el actor denunció

    el domicilio de la Sra. S. en Necochea 36, Lobos, Provincia de Buenos Aires, y de Sistema Go SA en la Av. Córdoba 1345, 15° A de esta Ciudad. -

    En tal contexto, apúntase, que el criterio de atribución de jurisdicción de los jueces del propio Estado está fijado, en principio, por las disposiciones procesales de la "lex fori", en nuestro caso, las previsiones del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.-

    En referencia a ello, establece el art. 5°, inc. 3° CPCC que, cuando se ejerciten acciones personales, será J. competente el del lugar en que deba cumplirse la obligación expresa o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR