Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 10 de Septiembre de 2020, expediente FTU 710795/1981/CA002

Fecha de Resolución10 de Septiembre de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

Causa: 710795/1981/CA1, BANCO NACIONAL DE DESARROLLO C/

GRAND SANTIAGO HOTEL DE C.H.S.. COLECTIVA S/

EJECUCION HIPOTECARIA. JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL

ESTERO.

S. de Tucumán,

Y VISTO: los recursos de apelación interpuestos a fs.

1327 por la Dra. M.K.T. por la parte demandada y a fs.

1328 por el Dr. R.G.A., por derecho propio; y CONS I DERANDO:

Que mediante resolución de fecha 23 de diciembre de 2019, obrante a fs. 1326, el señor J. a quo resolvió: 1°)

Readecuar los honorarios del Dr. R.G.A., en la suma de Pesos Un Millón Treinta y Ocho Mil Ochocientos Sesenta con D.C.. ($1.038.860,10) conforme lo considerado por la presente (art. 47 de la Ley 21.839 y su modificatoria Ley 24.432) y 2°) Regular los honorarios del Dr. R.G.A., por cada una de las cinco incidencias en las que resultara ganador, en la suma de Pesos Ciento Tres Mil Ochocientos Ochenta y Seis con Un Ctvos. ($103.886,01) conforme lo considerado por la presente (art. 33 de la Ley 21.839 y su modificatoria Ley 24.432).

Que disconforme con dicha regulación, por considerar altos los honorarios regulados, a fs. 1327 apela la parte demandada y concedido que fuera el recurso a fs. 1329, expresa agravios a fs.

1334/1335, siendo contestado por el letrado A. a fs. 1337/1339.

Fecha de firma: 10/09/2020

Alta en sistema: 11/09/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA 1

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.H., SECRETARIO DE CAMARA #641028#264224029#20200910114454211

Por su parte, y por considerar bajos los honorarios, a fs. 1328 apela el letrado R.G.A., y concedido que fuera el recurso a fs. 1329, expresa agravios a fs. 1330/1332,

siendo contestado el recurso por la apoderada de la parte demandada a fs. 1340/1341, presentaciones todas ellas a las que nos remitimos íntegramente brevitatis causae.

Radicados los autos en este Tribunal y puestos a resolver, y previo a cualquier consideración, corresponde destacar que si bien, actualmente se encuentra vigente la Ley N° 27.423

(B.O. 22/12/17) que establece el régimen de los honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia nacional y federal, este Tribunal no puede soslayar que, de acuerdo a la época en que se desarrollaron las tareas profesionales en autos,

resulta aplicable la norma vigente en ese momento, esto es la Ley N° 21.839 y sus modificatorias, conforme la doctrina consagrada en el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación.

Que venimos sosteniendo este criterio en consonancia con el más Alto Tribunal de la Nación, quien ha establecido - por mayoría - que en el caso de los trabajos profesionales, el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, más allá de la época en que se practique la regulación (Fallos: 321:146;

328:1381; 329:1066 y 3148, entre otros).

Fecha de firma: 10/09/2020

Alta en sistema: 11/09/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA 2

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.H., SECRETARIO DE CAMARA #641028#264224029#20200910114454211

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

Causa: 710795/1981/CA1, BANCO NACIONAL DE DESARROLLO C/

GRAND SANTIAGO HOTEL DE C.H.S.. COLECTIVA S/

EJECUCION HIPOTECARIA. JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL

ESTERO.

Establecido lo anterior, corresponde ahora adentrarnos al tratamiento de los recursos de apelación interpuestos contra los honorarios readecuados a fs. 1326.

Que según se desprende de fs. 492, oportunamente con fecha 5 de julio de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba