Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 21 de Mayo de 2019, expediente FTU 710795/1981/CA001

Fecha de Resolución21 de Mayo de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 710795/1981 -BANCO NACIONAL DE DESARROLLO C/ GRAND SANTIAGO HOTEL DE C.H. SOC COLECTIVA S/ EJECUCION HIPOTECARIA. JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO.

S. de Tucumán, 21 de Mayo de 2019.

Y VISTO: El recurso de apelación concedido a fs. 1295; y CONSIDERANDO:

Que contra la sentencia de fecha 6 de septiembre de 2018 (fs. 1287/1288) que:

I.N.H.L. a la impugnación de fs.

1277/1279 contra la planilla de liquidación de fs. 1120 y vta.; 2)

No aprobó la liquidación de fs. 1120 y vta.; 3) Mandó a confeccionar nueva planilla de liquidación; 4) C. por su orden, el ejecutado interpuso recurso de apelación a fs. 1289/1291 fundándolo en la misma oportunidad y siendo los agravios replicados por la contraria a fs. 1296/1298.

Que el apelante se agravia del punto I de la resolutiva de la sentencia apelada por cuanto rechazó la impugnación de planilla que formulara a fs. a fs. 1277/1279. Sostiene la improcedencia de una nueva actualización del monto litigioso a los efectos de la adecuación de los honorarios del Dr. A. por carecer de mandato y legitimación al haber sido su mandato revocado con anterioridad del dictado de la sentencia de condena. Expresa que el Dr. A. ya tiene un crédito personal fijado por resolución de fecha 05/07/2001 (fs. 492) y erróneamente ampliado por resolución del 10/08/2004 (fs. 584). Manifiesta que los intereses no integran el monto del juicio. Por último impugna en subsidio la planilla de liquidación practicada por la contraria.

Fecha de firma: 21/05/2019 Firmado por: R.M.S., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #641028#234430797#20190521120358246 Que el Sr. Juez a quo tomó su decisión fundándose en que las cuestiones planteadas en la impugnación de la planilla de liquidación de fs. 1120 formulada a fs. 1277/1279 ya habían sido resueltas en la presente ejecución de honorarios por lo que resultaban alcanzadas por la preclusión procesal y por los efectos de la cosa juzgada. Además, el sentenciante no aprobó la planilla de fs. 1120 y ordenó confeccionar nueva planilla de liquidación tomando como monto litigioso la suma de $ 2.557.060,82 al 09/08/04 y a partir del mismo efectuar el cálculo de de los intereses compensatorios pactados más los intereses moratorios de la tasa activa del BNA y los punitorios.

Que este Tribunal adelanta opinión en sentido confirmatorio de la sentencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba