Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 24 de Junio de 2020, expediente COM 015317/1992/CA001

Fecha de Resolución24 de Junio de 2020
EmisorCamara Comercial - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C

BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA S.A. EN LIQ.B.C.R.A. c/

G.A. Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA

Expediente N° 15317/1992/

Juzgado N° 19 Secretaría N° 37

Buenos Aires, 24 de junio de 2020.

Y VISTOS:

  1. La Sala dispone habilitar la feria extraordinaria al solo efecto del presente Acuerdo, que se celebra en los términos de la acordada n° 6/20

    del 20.03.20 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –prorrogada por sucesivas A. de ese mismo Tribunal-, y de conformidad con el régimen establecido por el Acuerdo Extraordinario de la Sala de Feria de esta Cámara del 15.05.20 (v. su considerando VI), dejándose aclarado que esta habilitación no importa la de los plazos, sin perjuicio de lo que correspondiera decidir a requerimiento de parte.

    Sentado ello, corresponde ingresar sobre el fondo del asunto.

  2. Fue apelada por la parte actora la resolución de fs. 471/6 que declaró la caducidad de la prenda y admitió la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

    La expresión de agravios obra a fs. 483/5 y su traslado se tuvo por no contestado a fs. 494.

  3. Se adelanta que el recurso no ha de prosperar.

    Cabe recordar que en la prenda con mantenimiento de la tenencia de parte del prendador, la inscripción del contrato en el registro sustituyó al viejo molde romano donde la tradición –no aplicable en este modelo- operaba como mecanismo de publicidad del acto realizado, siendo esa inscripción la que la torna oponible a terceros acreedores (Alvo, “Prenda con registro. Estudio jurídico, analítico y comparado”, T. II, pág. 285, 319, edit.

    Fecha de firma: 24/06/2020 Depalma, 1969).

    Firmado por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA

    Firmado por: E.R.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.V.,BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA S.A. EN LIQ.B.C.R.A. c/ G.A. Y OTRO s/EJECUCION PRENDARIA Expediente N°

    JUEZ DE CAMARA 15317/1992

    La caducidad de dicha registración por el transcurso del tiempo hace cesar su oponibilidad frente a terceros, haciendo desaparecer frente a éstos la garantía prendaria, y extinguiendo el ius praeferendi y el ius persequendi que asistía al acreedor.

    De esto se deriva que la reinscripción de la prenda antes de su vencimiento se necesaria a los efectos de hacer valer el privilegio inherente al derecho de garantía prendario.

    En tales condiciones, verificado en el caso que la prenda se encontraba caduca al tiempo de ser iniciada la presente ejecución como “ejecución...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba