BALCAR, SUSANA T. EN REPRESENTACION DE BALCAR ELIDIA P. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

• Fecha de Resolución: 5 de Marzo de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 5009/2020/CA1

raná, 05 de marzo de 2020.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “BALCAR, S.T. EN

REPRESENTACIÓN DE B.E.P.C.P. SOBRE AMPARO

LEY 16.986”, Expte. N° 5009/2020/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná; y CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 11/02/2021, contra la sentencia del 10/02/2021.

II-

1. Que, el presente amparo lo promueve S.T.B., en representación de su tía, E.P.B., contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados –INSSPJP PAMI– a fin de que autorice la cobertura integral de cuidador domiciliario permanente, desde el mes de noviembre de 2020

   conforme la legislación vigente.

2. Que, contesta la parte demandada –INSSPJP PAMI- y argumenta en torno a la falta de requisitos de admisibilidad del amparo.

   Expresa que desde el mes de abril brinda un subsidio a la afiliada, y que oportunamente ofreció una alternativa por el mismo hasta cubrir la suma de PESOS DIEZ MIL

   ($10.000,00). Refiere que lo reclamado debe insertarse en el presupuesto previsto por la ley 26844 y sus normas reglamentarias, para el Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares. Argumenta que las 16 horas reconocidas superan los montos previstos Fecha de firma: 05/03/2021

   Alta en sistema: 08/03/2021

   Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA

   35211763#282123429#20210305105641359

   legalmente, y que no hubo negativa de su parte para cumplir con la prestación.

3. Que, el Sr. Juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción de amparo interpuesta y ordenó al PAMI a brindar a la Sra. E.P.B., en forma inmediata y con carácter de urgente, la cobertura integral de la prestación de cuidador domiciliario, durante 16 horas diarias según prescripción médica, de acuerdo al modo de liquidar previsto por esta Cámara en la causa “HEDRICH”,

   desde el 27/11/2020 y durante todo el tiempo que resulte necesario, de acuerdo a prescripción médica.

   Impuso las costas a la parte demandada, reguló

   honorarios en 22 UMA al letrado de la amparista y tuvo presente las reservas del caso federal efectuadas.

   Contra dicha resolución se alza la obra social accionada, contesta la parte actora en fecha 17/02/2021 y pasan estas actuaciones para resolver el 19/02/2021.

   II-

1. Que, la parte demandada apelante relata los antecedentes de la causa y sostiene que su actuación siempre de adecuó a la normativa vigente que rige su ejercicio.

   Sostiene que nunca negó la cobertura solicitada y que reconoció el carácter urgente de la prestación requerida, y que el sistema impone llevar las prestaciones en idénticas condiciones a todos los afiliados.

   Alega que se desconocen los fundamentos de sus decisiones, que su mandante no obra por cuestiones de conveniencia y que la vía judicial resulta inadecuada para conducir el reclamo de la accionante.

   Apela por altos los honorarios regulados al letrado de Fecha de firma: 05/03/2021

   Alta en sistema: 08/03/2021

   Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA

   35211763#282123429#20210305105641359

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

   FPA 5009/2020/CA1

   la parte actora y mantiene reserva del caso federal.

2. Que, la accionante se presenta y contesta el traslado corrido y alega que los argumentos invocados son una reiteración de los propuestos al contestar la demanda.

   Seguidamente, controvierte los agravios...