Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 10 de Septiembre de 2019, expediente CNT 004592/2017/CA001

Fecha de Resolución10 de Septiembre de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI SENTENCIA DEFINITIVA Nº 73294 SALA VI Expediente Nro.: CNT 4592/2017 (Juzg. Nº 8)

AUTOS: BAEZ LEONARDO NAHUEL C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE –

LEY ESPECIAL Buenos Aires, 10 de septiembre de 2019.-

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

LA DOCTORA G.L.C. DIJO:

Contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda se agravia la parte actora según el escrito de fs.153/158, que no mereciera réplica de la contraria.

La Sra. Jueza “a quo” en el marco de una acción por accidente “in itinere”, acaecido el 21 de octubre de 2016, hizo lugar a la demanda interpuesta por L.N.B. contra Galeno ART S.A. y condenó a esta última a abonar las prestaciones dinerarias previstas en las Leyes 24.557 en virtud de la incapacidad del 14.97% T.O. que padece conforme el accidente denunciado. Estableció el monto de condena en $

Fecha de firma: 10/09/2019 Alta en sistema: 11/09/2019 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA #29388449#236598115#20190911094334908 238.192,47 y fijó intereses desde la fecha del accidente conforme las Actas 2601, 2630 y 2658, CNAT.

Contra esta decisión se agravia la parte demandada quien cuestiona –en primer término- el grado de incapacidad determinado por la Sra. Jueza de origen.

Con carácter previo, estimo aplicable al caso el criterio que este Tribunal de la causa “D.G.D. c/

Asociación Escuela Lincoln Asociación Civil y Otro s/

Accidente-Acción Civil”(SD Nº 64.402 del 9/10/2012), donde resaltó que si bien las normas procesales no acuerdan al dictamen el carácter de prueba legal y el juzgado puede apartarse de aquél, para desvirtuarlo es imprescindible traer elementos de juicio que permitan concluir fehacientemente el error o el inadecuado uso que el experto hubiere hecho de los conocimientos científicos de los que por su profesión o título habilitante necesariamente ha de suponérselo dotado, puesto que el informe comporta la necesidad de una apreciación específica del campo del saber del perito, técnicamente ajeno al hombre de derecho. Asimismo, memoro que la facultad del experto se encuentra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR