Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 5 de Diciembre de 2019, expediente CIV 049500/1998

Fecha de Resolución 5 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 49500/1998 O.B.R.A. S.A.(ORGANIZACION BIENES RAICES AMERICANOS) c/ L.S.M. Y OTRO s/EJECUCION DE ALQUILERES Buenos Aires, de diciembre de 2019.- AI Por recibido.-

Agréguense los escritos informados que se encontraban reservados en la Secretaría.

A.- Se provee a la presentación de fs. 1395/1400:

AUTOS y VISTOS:

El Dr. J.M.O. interpone recurso de revocatoria in extremis frente a la resolución dictada por éste Tribunal a fs. 1378/1380 en atención a que entiende que se incurrió en una serie de errores.

Ahora bien, es oportuno recordar que un sector de la doctrina procesal ha abordado el examen de algunos supuestos jurisprudenciales de rectificaciones de errores evidentes y palmarios de hecho bajo el título de “revocatoria in extremis” (P., J.W., “La reposición in extremis” en “Procedimiento y Comercial”, R., 1994, Ed. J., t. 3, pág. 148 y sigs.; P., J.W., “Noticias sobre la reposición in extremis”, ED-165-951; P., J.W., “Ajustes, correcciones y actualización de la doctrina de la reposición in extremis”, LL 1997-E-1164, entre otros).

Detrás de ese apelativo se han considerado diferentes hipótesis fácticas en las que los tribunales han ejercitado la potestad de revocar por contrario imperio aquellas decisiones en las que por un error material o de hecho se estaba cometiendo una seria injusticia. La jurisprudencia reconoce diversos antecedentes en los que los jueces Fecha de firma: 05/12/2019 Alta en sistema: 09/12/2019 han acudido a las potestades que se derivan del art. 172, párrafos Firmado por: P.M.G.-.P.E.C.-.J.P.R., JUECES DE CÁMARA #13531191#251137003#20191204121919256 primero y tercero del Código Procesal (CSJN, Fallos 233:17, 293:169, 310:858, entre otros) o a los arts. 36 inc. 6° y 166 inc. 1° de dicho ordenamiento, para justificar rectificaciones cuya procedencia se presentaba como manifiesta (CSJN, Fallos 295:753, 315:2581, entre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR