Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 5 de Diciembre de 2017, expediente CCF 005035/2016/CA002

Fecha de Resolución: 5 de Diciembre de 2017
Emisor:Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 5035/2016/CA2 “B.N.S. c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/

Amparo de Salud”. Juzgado 1, Secretaría 1.

Buenos Aires, 5 de diciembre de 2017.

VISTO: el recurso de apelación interpuesto en subsidio a fojas 232/236 vuelta– concedido a fojas 240 –, cuyo traslado fue contestado a fojas 238, contra la resolución de fojas 231 – mantenida a fojas 239/240 –; Y CONSIDERANDO:

  1. El señor Juez de primera instancia hizo efectivo el apercibimiento de fojas 229 e impuso la suma de $ 500 en concepto de astreintes por cada día de retardo en el cumplimiento de la medida cautelar.

    Contra este pronunciamiento de fojas 231, la empresa de medicina privada vencida interpuso el recurso de apelación referido en los términos que da cuenta el escrito de fojas 232/236 vuelta.

  2. Ante todo, cabe decir que no se puede admitir el recurso deducido desde que no contiene una crítica concreta y razonada del fundamento en que el a quo sustentó hacer efectivo el apercibimiento de aplicarle astreintes a la recurrente (artículo 265 del Código Procesal).

    En efecto, el apelante no hace mérito alguno del origen y naturaleza de la deuda, sino que se limita a formular argumentaciones genéricas respecto del contenido de la precautoria firme de fojas 186/188 vuelta (conf. y comparar las afirmaciones de fojas 84 y siguientes con las de los escritos de fojas 228, punto 3, 230 y fojas 232/236 vuelta).

  3. Asimismo, se recuerda que en el caso las astreintes fueron impuestas en virtud de la demora en el cumplimiento de la cautelar en el aspecto referido a la cobertura de “acompañante no profesional durante 24 horas” indicado por el médico tratante. Ello así, la accionada no ha dado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA