Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 23 de Junio de 2016, expediente CCF 006794/2011/CA002

Fecha de Resolución23 de Junio de 2016
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala I

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I Causa nº 6794/2011 -S.

I- BLASCO J.A.M. c/ UNIÓN PERSONAL s/AMPARO DE SALUD Juzgado nº: 6 Secretaría nº: 12 Buenos Aires, 23 de junio de 2016.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 199/200, el que fue respondido por la actora a fs. 207/208, contra la resolución de fs.

197/198; y CONSIDERANDO:

  1. La accionante, por derecho propio, inició acción de amparo (con medida cautelar) a fin de que la Obra Social Unión Personal de la Unión del Personal Civil de la Nación le otorgue la cobertura del 100% del costo de un par de audífonos marca Widex modelo Bravísimo 38, adaptados con moldes Shell personalizados de biopor, conforme a lo indicado por los médicos que la asisten, a fin de tratar el cuadro de hipoacusia perceptiva profunda bilateral que padece (cfr. fs. 16).

    En el primer pronunciamiento que obra en la causa, el Sr.

    Juez decidió hacer lugar a la medida cautelar solicitada (cfr. fs. 22/24). La resolución fue apelada por la demandada y confirmada por este Tribunal (cfr. fs. 67/68, del 29/12/2011).

    A fs. 145/150 obra el informe del perito médico otorrinolaringólogo designado en esta causa.

    En cuanto al fondo de la cuestión, el magistrado decidió

    hacer lugar a la demanda, con costas a cargo de la accionada (cfr. fs. 197/198).

    Lo decidido fue apelado por la Obra Social Unión Personal de la Unión del Personal Civil de la Nación a fs. 199/200 y el recurso fue concedido a fs. 206 (segundo párrafo).

    La accionada apeló a fs. 200 (punto III) la regulación de honorarios -fijada al letrado patrocinante de la actora, por considerarlos elevados-, recurso que será tratado a la finalización de este pronunciamiento.

  2. La demandada solicitó la revocación de lo resuelto sobre la base de agravios que pueden resumirse en los siguientes: a) no corresponde que se haga lugar a la acción de amparo, debido a que el PMO no contempla la cobetura del 100% de los audífonos para el caso de la actora -teniendo en cuenta su edad-; b) la prescripción médica presentada por la amparista no se adecua a la normativa vigente por cuanto la misma se efectuó por su nombre comercial y con prestadores que no integran su Fecha de firma: 23/06/2016 Firmado por: NAJURIETA- GUARINONI, #16025063#154998506#20160624084050592 cartilla; y c) su parte no incumplió con los requerimientos médico-asistenciales que requiere la actora.

  3. En los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR