Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 11 de Noviembre de 2022, expediente CIV 034092/2022/CA001

Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

34092/2022

B. H, D. E. Y OTROS c/ B, A. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS

Buenos Aires, 11 de noviembre de 2022.- APE

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento de este Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la demandada y por los actores los días 30 de agosto de 2022 -que fue incorporado al sistema informático con fecha 1 de septiembre de dicho año- y 19 de septiembre y 17 de octubre de 2022 -incorporados al sistema de gestión judicial con fecha 29 de septiembre y 26 de octubre del mismo año-, respectivamente, contra las resoluciones judiciales del 19 de mayo y 15 de septiembre de 2022 -y su aclaratoria del 29 del mismo mes y año-.

    La resolución judicial del 19 de mayo de 2022 decreta la anotación de litis con respecto a los bienes que componen el acervo hereditario de E. L. Z. B.

    El pronunciamiento del 15 de septiembre del corriente año, por su parte, declara la caducidad de dichas medidas cautelares ordenada con fecha 19 de mayo de 2022, con fundamento en lo normado por el art. 207 del CPCC. Asimismo, cabe reseñar que mediante la aclaratoria del 29 de septiembre de 2022 se imponen las costas del presente proceso a la parte actora.

  2. Ahora bien, por una cuestión de orden metodológico resulta lógico abordar, en primer término y conjuntamente, los recursos de apelación interpuestos por la parte actora contra las resoluciones judiciales del 15 y 29 de septiembre de este año.

    Fecha de firma: 11/11/2022

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.L.C., JUEZ DE CAMARA

    Los apelantes fundan su recurso en la misma presentación en la que lo interpusieron, de conformidad con lo normado por el art. 248 del CPCC, y en el memorial del 17 de octubre. Centran su argumentación en que el art. 207 del CPCC

    establece la caducidad de las medidas cautelares si tratándose de obligación exigible no se interpusiere la demanda o no se iniciare el procedimiento de mediación prejudicial obligatoria, subrayando que ello no encuadra en el presente supuesto que estamos ante un proceso por nulidad de testamento. A tal efecto, citan jurisprudencia en torno a la inexistencia de caducidad en caso de tratarse de obligaciones no exigibles.

    Agrega que mediante el escrito del 13 de septiembre de este año ha denunciado que la audiencia de mediación prejudicial obligatoria se celebrará con fecha 21 de septiembre de 2022.

    Con respecto a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR