Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 10 de Mayo de 2022, expediente CIV 009386/2015/CA001

Fecha de Resolución10 de Mayo de 2022
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

EXPTE N° 9386/2015 “ B F A Y OTROS c/ A, F A Y

OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS” (ACC.TRAN. C/LES. O

MUERTE) JUZG N° 72

En la Ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 9 días del mes de Mayo del año dos mil veintidós, reunidos en acuerdo las señoras juezas de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados “ B, F A Y OTROS c/ A, F A Y

OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS” respecto de la sentencia dictada con fecha 12 de Agosto de 2021.

El tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿ES JUSTA LA SENTENCIA APELADA?

Practicado el sorteo, arrojó como resultado que la votación debía realizarse en el siguiente orden: la señora jueza de cámara doctora G.M.S. - señora jueza de cámara doctora B.A.V...

A la cuestión propuesta, la Dra. G.M.S. dijo:

  1. La sentencia de grado dictada con fecha 12 de Agosto de 2021 hizo lugar parcialmente a la demanda condenando a F A A, a Nuevo Ideal Sociedad Anónima (NISA) y a Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros -ésta última en los términos del art. 118 de la ley 17.418 y de acuerdo a lo decidido en el considerando VI- a pagar a L M M, la suma de $ 546.000 (pesos quinientos cuarenta y seis mil); a F.A.B. la de $

    41.486 (pesos cuarenta y un mil cuatrocientos ochenta y seis); a C J M

    la de $ 554.000 (pesos quinientos cincuenta y cuatro mil); y a M S M

    la de $ 546.000 (pesos quinientos cuarenta y seis mil), con más los Fecha de firma: 10/05/2022

    Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    intereses que se computarán de acuerdo a lo establecido en el considerando V con costas.

  2. Contra el decisorio apela y expresa agravios la parte actora a fs. 884/889, la citada en garantia a fs. 890/897 y la parte demandada a fs 899/903. Corridos los pertinentes traslados de ley lucen a fs. 905

    y fs. 906/910 el responde de la parte actora a sus contrarias.

    En el marco de las Acordadas 31/20 y concs. de la CSJN, se dictó el llamamiento de autos, providencia que se encuentra firme,

    quedando de esta manera los presentes en estado de dictar sentencia.

  3. Hechos Motiva el inicio de las presentes actuaciones el accidente padecido con fecha 28 de noviembre de 2013, aproximadamente a las 12:30 horas, cuando la coactora C J. M conducía el rodado Peugeot 207 compact, dominio JZI 410, de propiedad de F.A.B.,

    en compañía de L M. y M S. M por la calle Asia de la localidad de I.C., provincia de Buenos Aires.

    Manifiesta que al culminar el cruce conformado con la arteria Mocoreta con prioridad de paso, el vehículo fue imprevista y violentamente embestido en su lateral izquierdo, por la parte frontal del colectivo de la línea 620 interno 79, dominio MIV 290,

    comandado a excesiva velocidad por el accionado A..

    Señalan los accionantes que a raíz de la embestida el automotor fue arrastrado varios metros e impactó contra el cordón de la vereda ocasionando los daños y perjuicios por los cuales accionan.

  4. Como previo y antes de entrar en el tratamiento de los agravios deducidos cabe precisar que el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación que entró en vigencia el 1 de agosto de 2015

    aprobado por la ley 26.994 contempla de manera expresa lo relativo a la “temporalidad” de la ley. Es menester interpretar coherentemente lo dispuesto por su art. 7° sobre la base de la irretroactividad de la ley respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas, y el principio de Fecha de firma: 10/05/2022

    Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

    efecto inmediato de la nueva ley sobre las situaciones que acontezcan,

    o relaciones jurídicas que se creen con posterioridad a su vigencia, así

    como a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.

    Las consecuencias son los efectos, -de hecho o de derecho que reconocen como causa, una situación o relación jurídica por ende atento que en los presentes obrados la situación de que se trata, ha quedado constituida, con sus consecuencias devengadas, conforme a la ley anterior, corresponde analizar la cuestión a la luz de la misma,

    así como la doctrina y jurisprudencia a ella aplicable.

  5. Agravios Las quejas de la parte actora se fundan en la omisión y el desconocimiento de la factura adjunta por la suma de $ 7.089 la documental reconocida y que integra el reclamo de los daños materiales. Remarca que la factura tiene un valor tributario, comercial y contractual, que es un título de crédito regulado por una normativa especial que permite su reclamo directo, y que en manera alguna puede quedar neutralizada por el presupuesto de reparaciones,

    convalidado por la experticia. Manifiesta que el Sr. Magistrado de grado decidió reconocer ese presupuesto al valor histórico (fecha del hecho- 28/11/13) implicando una ostensible reducción de la suma reclamada por reparaciones y no encontrando razón para no conceder el monto avalado por la pericia a la fecha del dictamen.

    Asimismo, cuestiona los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente otorgadas en la instancia de grado,

    alegando que el descarte de algunas pruebas producidas en la causa,

    dificulta la tarea de la cuantificación del daño, en su justa medida, lo que evidencia el escaso quantum indemnizatorio otorgado, para dar cumplimiento al mandato constitucional de reparación integral que resulta en el sub lite violentado, por lo que solicita se revoque el fallo Fecha de firma: 10/05/2022

    Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    apelado y se dé lugar a la queja elevando en su justa medida la reparación reclamada.

    También discute las sumas fijados por daño moral que las encuentra insuficientes para satisfacer lo dolores padecidos por las víctimas de autos solicitando se eleven las sumas indemnizatorias concedidas por dicho concepto a su justa proporción.

    Por su parte, la demandada estima elevadísimos los montos fijados por incapacidad sobreviniente para las coactoras, señalando que no media razonabilidad ente el daño y la suma indemnizatoria concedida pues no se ha producido prueba ninguna, respecto a cuál ha sido la proyección en la esfera patrimonial del daño sufrido. Funda su queja en la admisión y cuantía del rubro tratamiento psicológico y kinesiológico como la fijación de los intereses desde el hecho por tratarse de gastos futuros.

    En cuanto a los gastos médicos farmacéuticos y de traslado,

    estima que se admitió la partida, sin ningún tipo de aval probatorio que justifique su monto y en orden al daño moral también considera excesiva su cuantificación.

    En orden a la tasa de interés activa fijada en la instancia de grado, considera que importaría un enriquecimiento indebido de la presunta víctima, ya que las sumas indemnizatorias han sido fijadas a valores actuales solicitando se revoque la misma.

    A su turno, la citada en garantía se agravia de los excesivos montos fijados por incapacidad sobreviniente; daño moral y gastos médicos de farmacia y traslados con respecto a las coactoras que considera exagerados solicitando su prudente reducción. En cuanto al tratamiento psicológico recomendado sugiere que al ser cubierto por la obra social no deberán afrontar gasto alguno.

    Respecto a la tasa de interés manifiesta que tratándose de sumas actuales, fijadas a la fecha de la sentencia, deberá fijarse un interés puro, del 6% o del 8% anual desde la fecha de producción del hecho Fecha de firma: 10/05/2022

    Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

    hasta el dictado de la sentencia y a partir de allí sí debe aplicarse la tasa establecida en plenario porque de lo contrario, se estaría aplicando un interés que contempla la inflación operada en el período,

    es decir un deterioro de la moneda que no existe en el caso pues la indemnización fue fijada de acuerdo al actual valor de la moneda,

    implicando de ese modo un enriquecimiento sin causa del acreedor.

    Concluye su queja la aseguradora en que el sentenciante haya hecho extensiva la condena a su parte en virtud de la doctrina plenaria, estableciendo la inoponibilidad de la franquicia a la víctima y condenándola sin limitación alguna en contra de la doctrina emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

  6. No encontrándose en autos discutido el hecho en sí, ni la responsabilidad en el mismo, procederé al análisis de las partidas indemnizatorias cuestionadas por la quejosa.

    Por lo demás, adelanto que seguiré a la recurrente en las alegaciones que sean conducentes para decidir este conflicto (conf.

    CSJN Fallos: 258:304, entre otros) pues recuerdo que como todas las pruebas no tienen el mismo peso, me apoyaré en las que resulten apropiadas para resolver el caso (conf. CSJN, Fallos:274:113), las que produzcan mayor convicción en concordancia con los demás elementos de mérito de la causa. Se considerarán, entonces, los hechos “jurídicamente relevantes” (A.A., P.,

    Proceso y Derecho Procesal); o “singularmente trascendentes”

    (Calamandrei, P., La génesis lógica de la sentencia civil)

  7. R.I..

    A.D.M. En lo que a los gastos de reparación del rodado concierne, cabe tener presente que este rubro constituye uno de los principales aspectos de la reclamación de daños provenientes de accidentes de tránsito pues el responsable de los perjuicios ocasionados al vehículo Fecha de firma: 10/05/2022

    Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR