Sentencia de SALA III, 5 de Agosto de 2015, expediente CCF 005982/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Agosto de 2015
• Emisor: SALA III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 5.982/14/CA1 “B.A.D. c/ Unión Personal Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación s/

amparo”

Buenos Aires, 5 de agosto de 2015.

Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada a fs. 120/121 (concedido en relación y en ambos efectos a fs. 122)

contra la resolución de fs. 111/112, que no mereciera réplica de la contraria.

Media, asimismo, recurso de apelación por los honorarios regulados.

Y CONSIDERANDO:

1. El señor Juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo iniciada por el señor A.D.B., en representación de su hija E.C.B., y condenó a la Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación a que le brindara la cobertura integral de la “radiocirugía Gamma Knife del remanente de MAV” indicada por los médicos que la asisten, en virtud de la malformación arteriovenosa que padece E.C.B. y que le provoca convulsiones tónico-clónicas (v. fs. 111/112).

   Contra dicha resolución apeló la demandada. En su memorial de agravios sostiene que no existen diferencias clínicas relevantes con la radiocirugía con acelerador lineal oportunamente ofrecida por lo que, a su criterio, considera que no ha quedado suficientemente acreditado que no sea conveniente para el tratamiento de la patología que aqueja a la hija del actor (v. memorial de agravios a fs.120/121).

2. Expuestas así las quejas de la recurrente, se advierte que de los certificados acompañados a la causa surge que el neurocirujano que asiste a E.C.B., doctor A.B. indicó la necesidad de que se realizara una “radiocirugía con indicaciones estereotaxicas” en función de la malformación arteriovenosa que presenta. Asimismo del resumen de historia clínica anexado a fs. 4/5 emitido por el servicio de Neuroradiología Fecha de firma: 05/08/2015 Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.M., JUEZ DE CAMARA Intervencionista del Sanatorio Colegiales, surge que “…concluyeron de común acuerdo, la necesidad de realizar radiocirugía Gamma Knife, del remantente MAV”.

   Finalmente, y no menos importante es el informe médico pericial obrante a fs. 97/99 en cuanto concluyó que “en el caso de la actora la indicación precisa es la utilización de bisturí de rayos gamma” y que “la diferencia entre el tratamiento indicado por los médicos de la hija del actor y la cirugía propuesta por la demandada, radica en que la primera abarca lesiones pequeñas, mientras que el acelerador lineal...