Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 1 de Junio de 2021, expediente CIV 002245/2021/CA001

Fecha de Resolución 1 de Junio de 2021
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I

2245/2021

AZAR, N.C. s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, 01 de junio de 2021.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. La señora Y.A. apeló la resolución del 6 de mayo de 2021 por la que el juez de primera instancia se declaró

    incompetente para entender en el presente proceso sucesorio y dispuso su remisión por conexidad al Juzgado Civil y Comercial nº 17 de La Plata, Departamento Judicial homónimo, provincia de Buenos Aires.

    El memorial de agravios fue incorporado el 11 de mayo.

    La cuestión se integra con el dictamen del señor F. General del 28

    del mismo mes.

  2. De los antecedentes de la causa surge que la peticionaria promovió el proceso sucesorio del señor N.C.A., fallecido el 16 de julio de 2017 en la ciudad de Estocolmo,

    Suecia, en donde residía.

    La interesada explicó que, aunque su padre tuvo su último domicilio en Estocolmo, tiene derechos que le corresponden como único heredero de su hermana P.M.A. con relación a distintos inmuebles que integran su patrimonio hereditario. Todo ello de conformidad con la declaratoria de herederos dictada en el expediente caratulado “Azar P.M. s. sucesión ab intestato” (nº

    50929), en trámite ante el referido juzgado provincial.

    Asimismo, como bien lo señaló el Ministerio Público F. en su dictamen, los antecedentes incorporados revelan que todos los inmuebles se encuentran registralmente a nombre de P.M.A., de quien el causante es su heredero. No hubo orden de inscripción en la causa relacionada.

    Fecha de firma: 01/06/2021

    Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA

    Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA

    En la resolución apelada, el juez de primera instancia se declaró incompetente para entender en este proceso y dispuso su remisión por conexidad para que tramite conjuntamente con el sucesorio de P.M.A.. Para decidir de ese modo, consideró

    que hasta el momento los bienes raíces situados en esta ciudad no resultan de titularidad del causante, razón por la cual corresponde la remisión por conexidad de la causa en los términos antedichos.

    La decisión, como se anticipó, dio lugar al recurso de apelación deducido por la peticionaria. En su memorial de agravios expuso, en resumidas cuentas, que (i) todos los inmuebles denunciados como integrantes del acervo de esta causa se hallan en esta ciudad, razón por la cual el artículo 2643 del Código Civil y Comercial atribuye competencia exclusiva a la justicia nacional en lo civil; (ii) la totalidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR