Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 23 de Agosto de 2022, expediente CAF 084043/2016/CA001

Fecha de Resolución23 de Agosto de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

Expte. N° 84043/2016/CA1 “AYOS, E.E. c/ EN

- M SEGURIDAD - PFA s/

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE

LAS FFAA Y DE SEG”.-

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de agosto de dos mil veintidós, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “AYOS, E.E. c/ EN

- M SEGURIDAD - PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y

DE SEG” (Expte. N° CAF 84043/2016) el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. G.F.T., dijo:

  1. Que mediante la sentencia de fojas 56 -de las actuaciones digitales, a las que se aludirá en lo sucesivo- la jueza de la instancia anterior hizo lugar a la demanda entablada en autos. En consecuencia, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 2744/93 y sus modificatorios. Además, ordenó abonar las retroactividades devengadas aplicando el plazo de prescripción quinquenal establecido en el artículo 4027, inciso 3 del Código Civil (CC). Impuso las costas en el orden causado.

  2. Que la demandada apeló a fojas 57 y expresó

    agravios a fojas 62/63, los que no fueron replicados.

    En su escrito recursivo se agravió en cuanto se la condenó a incluir los suplementos establecidos por el Decreto Nº 2744/93

    en el rubro “haber mensual” del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

    Por otro lado, cuestionó el plazo de prescripción que la jueza de grado consideró aplicable para el cómputo de las retroactividades devengadas. Sobre este punto, sostuvo que el crédito Fecha de firma: 23/08/2022 reconocido debía calcularse aplicando el plazo de prescripción bienal Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: F.A.V., PROSECRETARIO LETRADO INTERINO

    Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

    establecido en el Código Civil y Comercial, ya que éste entró en vigencia a partir del 1° de agosto de 2015.

  3. Que, atento al estado de autos, corresponde examinar el recurso de la demandada, única apelante en autos.

    III.1.- En cuanto al carácter atribuido a los suplementos particulares creados por el Decreto Nº 2744/93, cabe mencionar que mediante los fallos plenarios dictados en las causas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR