Aviso Oficial

Fecha de la disposición15 de Marzo de 2010
  1. LIBRERIA COMERCIAL L&G S.R.L. los renglones Nº 1; 2; 3; 5; 7; 9; 10; 13; 15; 16; 17; 18; 20;

    21; 22; 24; 26; 27; 28; 30; 31; 37; 38; 39; 40; 41; 45; 47; 48; 49; 50; 53; 54; 55; 56; 57; 58; 65; 69 y 70 por resultar en estos renglones el precio más conveniente.El importe a adjudicar a esta firma ascenderá a la suma de PESOS QUINCE MIL CIENTO NOVENTA Y UNO CON QUINCE CENTAVOS ($ 15.191,15);

  2. BURO de SIMON ALEJANDRO NIEMAND los renglones Nº 4; 6; 19; 46; 64; 67 y 68 por resultar en estos renglones el precio más conveniente. El importe a adjudicar a esta firma ascenderá a la suma de PESOS UN MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON TREINTA CENTAVOS ($ 1.488,30);

  3. ERRE-DE S.R.L. los renglones Nº 8; 11; 12; 14; 23; 25; 29; 32; 33; 34; 35; 36; 42; 43; 44; 51;

    52; 61; 62; 63 y 66 por resultar en estos renglones el precio más conveniente. El importe a adjudicar a esta firma ascenderá a la suma de PESOS NUEVE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y UNO CON VEINTE CENTAVOS ($ 9.291,20) y

  4. FORMATO S.A. los renglones Nº 59 y 60 por resultar en estos renglones el precio más conveniente. El importe a adjudicar a esta firma ascenderá a la suma de DOCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA ($ 12.750,00).

    El importe total a adjudicar ascenderá a la suma de TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS VEINTE CON SESENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 38.720,65) imputándose la suma de PESOS DIECISIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON OCHENTA CENTAVOS ($ 17.253,80) en la partida 2.3.1., la suma de PESOS UN MIL CIENTO VEINTE ($ 1.120,00) en la partida 2.3.3.

    y la suma de PESOS VEINTE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON OCHENTA Y CINCO CENTAVOS ($ 20.346,85) en la partida 2.9.2.

ARTICULO 3º

Notifíquese a los oferentes, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO OFICIAL y archívese. -- Ing. ANTONIO LUIS PRONSATO, Interventor, Ente Nacional Regulador del Gas.

  1. 15/03/2010 Nº 24783/10 v. 15/03/2010 ENTE REGULADOR DE AGUA Y SANEAMIENTO El ENTE REGULADOR DE AGUA Y SANEAMIENTO notifica al Sr. Jorge A. Zoppi, en relación con al Reclamo Nº 49.846 planteado ante el entonces Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (ETOSS), y conforme lo establecido en el art. 42 del Decreto 1759/72 (T.O. 1881/91), que en el Expediente Nº 15.645/06, con fecha 21/12/09, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto Nº 2109/09 que dispuso: 'ARTICULO 1º. - Recházase el recurso de alzada interpuesto por la ex Concesionaria AGUAS ARGENTINAS SOCIEDAD ANONIMA contra la Resolución Nº 205 de fecha 30 de agosto de 2006 del entonces ENTE TRIPARTITO DE OBRAS Y SERVICIOS SANITARIOS (ETOSS).' Según lo establecido por el artículo 39 y siguientes del Reglamento de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto Nº 1759/72 (t.o. 1991) se le hace saber que la resolución del recurso de alzada agota la vía administrativa y deja abierta la instancia judicial, la que podrá ser intentada dentro de los NOVENTA (90) días hábiles judiciales, sin perjuicio de la interposición del recurso previsto por el artículo 100 de dicho cuerpo normativo.

    Dr. CARLOS M. VILAS, Presidente.

  2. 15/03/2010 Nº 24548/10 v. 15/03/2010 ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ADUANA DE ORAN Orán, 5/3/2010

    Por tratarse de vehículos egresados/ingresados de/a territorio aduanero argentino, al amparo de la Resolución Nº 308/1984 Resolución Nº 1419/03 y concordantes que rigen en relación con la salida/ admisión temporaria de vehículos de turistas por Jurisdicción de la División Aduana Orán, sin que obren constancias de su retorno al/del país de origen, y cuyos plazos de permanencia se encuentran vencidos, se procede a citar por este medio a los PROPIETARIOS/AUTORIZADOS, atento la indeterminación del domicilio denunciado al Servicio Aduanero, quienes se detallan más abajo, a efectos de que comparezcan ante la Aduana más próxima a su domicilio dentro del décimo día hábil desde la fecha de publicación del presente edicto, a efectos de presentar la documentación aduanera y vehicular obrante en su poder y a prima fascie acreditar su retorno/salida dentro de los plazos establecidos por la reglamentación vigente.

    Vencido el término y/o no pudiendo acreditar su retorno/salida dentro del plazo de permanencia concedido, se iniciaran por la Jurisdicción correspondiente las investigaciones judiciales administrativas relacionadas a la infracción prevista y reprimida en el art. 970 de la Ley 22.415. Fdo: RAMON J. KRAUPNER,

    Administrador...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba