AUTOMOVILES SAAVEDRA S.A. c/ FIAT ARGENTINA S.A. s/OTROS - S/ ORDINARIO S/INCIDENTE DE LIMITACION DECONDENA EN COSTAS

• Número de expediente: COM 028163/2007/CA009
• Fecha: 28 Mayo 2019
• Número de registro: 235365289

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 28.163 / 2007

AUTOMOVILES SAAVEDRA S.A. c/ FIAT ARGENTINA S.A. s/ ORDINARIO s/

INCIDENTE DE LIMITACION DECONDENA EN COSTAS

Buenos Aires, 28 de mayo de 2019.-

Y VISTOS:

1. ) Conforme el monto comprometido en la ejecución de los honorarios regulados en fs. 2974, atento las etapas efectivamente cumplidas y meritando la labor profesional desarrollada por su eficacia, extensión y calidad, se reducen a tres mil ciento doce pesos – equivalente a 1,5 UMA- los honorarios regulados a fs. 3287

   a favor del Dr. N.J.B..

   Asimismo, en atención a la importancia extensión y calidad de las labores desarrolladas ante este Tribunal de Alzada respecto de lo resuelto a fs.

   3161/2, y en fs. 3209 (que confirmó la sentencia de venta dictada en fs. 3074 y rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor a fs. 3178/95), se fijan en seiscientos sesenta y cuatro pesos –equivalente a 0,32 UMA- los estipendios del Dr.

   N.J.B..

   En atención a lo resuelto por esta S. a fs. 3256/57 (que confirmó el rechazo de la oposición formulada por el actor contra la libranza del giro ordenado a fs. 3231 a favor del Dr. B., se fijan en quinientos pesos –equivalente a 0,24

   UMA- los emolumentos correspondientes al Dr. N.J.B. (arts. 13, 16,

   20, 21, 30, 37, 41 y 54 de la ley 27.423; y art. 1255CCCN).

2. ) Por otro lado, atento la importancia, extensión y calidad de las labores desarrolladas ante este Tribunal de Alzada en el marco de los recursos que fueran objeto de tratamiento en la resolución de fs. 2020/21 (rechazo del recurso Fecha de firma: 28/05/2019

   Alta en sistema: 05/07/2019

   Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

   22768964#235365289#20190528092115062

   extraordinario interpuesto por la actora a fs. 1875/1884, contra la resolución de esta S. de fs. 1787/88, que revisó los honorarios regulados en primera instancia a fs.

   1625/25), se fijan en doscientos cincuenta pesos y en cuatrocientos cincuenta pesos los honorarios de la Dra. A.C.R. y del Dr. A.P.R.,

   respectivamente (cnfr. arg. CSJN, “Establecimiento Las Marías SACIFA c/

   Misiones, Provincia de s/ acción declarativa” del 04.09.18; arts.6, 7 y 14 de la ley 21839, modif. por la ley 24432).

   En cuanto al pedido de regulación de honorarios realizado por los Dres.

   A.P.R. y A.C.R., respecto de las tareas desarrolladas en virtud de lo resuelto por esta S. a fs. 1120/27 (en cuanto desestimó la pretensión de la parte actora de limitar la responsabilidad en el pago por aplicación del art. 505 del Cód. Civil, la reducción de la posibilidad de cobro de estipendios en su contra por aplicación del art. 37 CPCC y la existencia de confiscatoriedad, y, asimismo,

   modificó la imposición de costas fijada en primera instancia) y lo resuelto a fs.

   ...