Automoviles Saavedra Sa C/ Fiat Argentina Sa S/ Inc Ejec Hono Promovido por Russo Adalberto C y Victorica Cesar S/ Incidente de Recusacion con Causa (por Automoviles Saavedra

• Número de expediente: 48.202/2010
• Fecha: 31 Marzo 2011
• Número de registro: 97752

Poder Judicial de la Nación Poder Judicial de la Nación 048202/2010 mab AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA SA S/ INC EJEC

HONO PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO C Y VICTORICA

CESAR S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA (POR

AUTOMOVILES SAAVEDRA)

Buenos Aires, 31 de marzo de 2011.-

Por recibidos.

(

I) Proveyendo el escrito de fs. 215/222: Toda vez que la respectiva pieza se halla dirigida al Juez de grado, nada corresponde proveer al respecto.

(

II) Proveyendo el escrito de fs. 133/153:

1. ) En relación a la nulidad planteada de la notificación practicada el día 24/2/11, habida cuenta que se trata de una actuación cumplida en la anterior instancia, corresponde que esa cuestión sea decidida por el juez de grado. Así se declara.

2. ) Respecto del recurso de aclaratoria deducido por la actora contra la resolución dictada por esta Sala a fs. 43/44:

   La accionante solicita se aclare el pronunciamiento aludido, con base en que no se habrían atendido los antecedentes obrantes en el proceso principal y en sus incidentes, que demostrarían la existencia del prejuzgamiento atribuido al magistrado recusado.

   Ahora bien, la actuación de esta Sala con posterioridad al dictado de sentencia, debe limitarse a corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro, y/o a suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido,

   siempre que ello no importe alterar lo sustancial de la decisión (arts. 36, inc. 3

   y 166, inc.2 CPCC).

   De una lectura de la resolución aludida más arriba no se advierte la existencia de errores materiales, ambigüedades u...