Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 7 de Noviembre de 2019, expediente COM 042047/2014

Fecha de Resolución 7 de Noviembre de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala D

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D 42047/2014/CA1 AUTO SHOP S.R.L. C/ NORDEN S.A. Y OTRO S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Buenos Aires, 7 de noviembre de 2019.

  1. ) La peticionaria de la franquicia apeló en fs. 110 la resolución de fs.

    108/109 que declaró la caducidad de la instancia en este juicio incidental.

    Fundó esa apelación mediante el memorial de fs. 112/116, que fue respondido a fs. 121 y fs. 123/127.

  2. ) J. pertinente señalar que no existe contradictorio en punto a la existencia de períodos en los cuales transcurrió el plazo que prevé el artículo 310:2° del Código Procesal sin que hubiere sido desplegada actividad impulsoria alguna.

    Así, la estrategia defensiva de la parte actora se apoyó, exclusivamente, en sostener que la codemandada N.S. consintió toda inactividad pues acusó la caducidad de modo extemporáneo, es decir, luego de transcurrido el plazo que prevé el artículo 315 del Código Procesal.

    Llegado este punto, cuadra recordar que el ordenamiento adjetivo establece que "la petición deberá formularse antes de consentir el solicitante cualquier actuación del tribunal o de la parte posterior al vencimiento del plazo legal..." (art. 315); actuación que debe tener lugar dentro del quinto día de anoticiado de ese acto (arg. arts. 150 y 170; conf. esta S., 2.6.2009, "Industrias Químicas Carbinol S.A.C. s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación por F., V.L..

    Contrariamente a lo señalado por la recurrente, es indudable que no medió consentimiento de quien acusara la perención, pues para que el Fecha de firma: 07/11/2019 Alta en sistema: 08/11/2019 Firmado por: P.D.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.R.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.E.C., PROSECRETARIO DE CAMARA #24561857#247844192#20191107103103432 abandono de la instancia quede purgado es necesario que cuando el plazo estuviera vencido exista una actuación que implique tal situación; pero ese extremo no acaeció en autos, pues -como bien valoró la juez de grado- en su primera presentación y dentro del quinto día, la interesada solicitó que se declare la caducidad.

    Nótese que la codemandada N.S., notificada de la citación a juicio el 14.12.2018, acusó la caducidad de la instancia el día 21.12.2018, es decir; antes del vencimiento del plazo de cinco días para el consentimiento de aquél acto, de modo que mal puede concluirse aquí que existió purga o convalidación alguna en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba