Auto Interlocutorio Nº 69 de Tribunal Superior de Justicia, Sala Civil y Comercial, 09-05-2017

Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2017
Emisor:Sala Civil y Comercial
 
EXTRACTO GRATUITO
AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO: SESENTA Y NUEVE
Córdoba, nueve de mayo de dos mil diecisiete. -
VISTO: -
El recurso de casación interpuesto por la parte demandada, por su propio derecho, en autos: “MUNICIPALIDAD DE CÓRDOBA C\/ IGLESIAS SELVA HILDA PRESENTACIÓN MÚLTIPLE FISCAL RECURSO DE CASACIÓN E INCONSTITUCIONALIDAD (EXPTE. N° 5575031)”, con fundamento en el inc. 3° del art. 383 del C. de P.C., en contra del Auto Interlocutorio N° 78 de fecha 16 de abril de 2015, dictado por la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de 8° Nominación de esta ciudad. -
Corrido el traslado a la parte actora, lo evacua a fs. 134\/35, siendo concedido el recurso por el tribunal de juicio (Auto Interlocutorio N° 239 del 13 de Agosto del mismo año). -
Dictado y firme el decreto que llama los autos a estudio, queda el recurso en condiciones de ser resuelto.
Y CONSIDERANDO: -
I. En grado de apelación se decidió desestimar el planteo de perención de instancia formalizado por la demandada con relación al presente juicio ejecutivo fiscal.
La accionada que ha resultado vencida se alza en casación frente al pronunciamiento. En concepto de fundamento de hecho denuncia que la Cámara incurrió en infracción de la ley al seleccionar el art. 5 quinquies de la ley 9024\/02 como norma aplicable al caso de autos, pues en su opinión la pretensión de caducidad debió ser juzgada en función del precepto del art. 339, inc. 1°, C. de PC. A título de fundamento de derecho de la impugnación invoca el inc. 3° del art. 383, C.PC., y a fin de demostrar la diversidad jurisprudencial existente al respecto y de habilitar así la competencia extraordinaria que inviste el Tribunal Superior de Justicia alega dos decisorios emanados de dos Cámaras de Apelaciones Civil y Comercial de esta ciudad, en los cuales -ante una situación de hecho parecida a la del sublite- se habría realizado la subsunción que ella propugna (Auto Interlocutorio N° 181\/14 de la Cámara de 4° Nominación in re "Municipalidad de Córdoba c\/ B.A.R.P.M.F."; Auto Interlocutorio N° 446\/14 de la Cámara de 5° Nominación in re “Municipalidad de Córdoba c\/ L.D.A.M.F.”). -
II. La casación resulta formalmente admisible. En especial se verifica el presupuesto consistente en la presencia de una divergencia jurisprudencial entre los fallos que se compulsan.
Frente a situaciones de hecho semejantes, en los pronunciamientos se les atribuyen a ellas diferentes significados jurídicos y se adoptan decisiones antagónicas, por lo que se impone la intervención de la Sala a fin de uniformar criterios y establecer cuál es la subsunción que en derecho corresponde efectuar de este tipo de situaciones (art. 383, inc. 3º, ib.).
Efectivamente, por un lado y desde el punto de vista fáctico las resoluciones versan coincidentemente sobre supuestos de hecho cuyas características principales son semejantes. Se trata de juicios de ejecución fiscal que estaban pendientes cuando sobrevino la sanción de la ley 10117\/12 y en los cuales en ese momento la inactividad de las partes ya había comenzado a producirse.
Por otro lado y en el plano jurídico, en el auto objeto de recurso la a quo entendió que en esta clase de situaciones debía aplicarse la regla especial estatuida por el art. 5 quinquies, ley 9024, correspondiendo entonces desestimar por prematuro el acuse de caducidad. En cambio, en los pronunciamientos que se acompañan las Cámaras de 4° y de 5° Nominación consideraron que debía aplicarse la directiva general del art. 339, inc. 1°, CPC., por cuyo motivo correspondía declarar la perención de instancia. -
III. Se examina la procedencia de la impugnación.
a) Ante todo conviene poner de manifiesto que el art. 5 quinquies de la ley 9024\/02 fue incorporado en tal cuerpo normativo por la ley 10.117\/12 y en él se prescribe -en lo que aquí interesa- que en los juicios de ejecución fiscal la perención de la instancia se operará en el plazo de dos años en primera...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA