Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 12 de Julio de 2013 (caso AUDAY ISAAC ROBERTO C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS)

Fecha de Resolución:12 de Julio de 2013
Emisor:Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expte. N°:33739/2012

AUTOS: “AUDAY ISAAC ROBERTO C/ A.N.Se.S S/ REAJUSTES VARIOS"

JUZ. FEDERAL N 2 BAHIA BLANCA

EXPTE. N 33.739/2012

SALA I - C.F.S.S.

SENTENCIA DEFINITIVA 154423

BUENOS AIRES, 12 de julio de 2013

AUTOS Y VISTOS:

  1. Llegan las presentes actuaciones a esta Alzada en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte actora y por la parte demandada, contra el decisorio del Sr. Juez a cargo del Juzgado Federal de Bahía Blanca N° 2.

    La parte demandada se agravia en tanto el a quo ordena la aplicación del ISBIC seleccionado por ANSeS por considerarlo el más adecuado sin limitación temporaria establecida por la Resolución 140/95. Además se agravia de la aplicación del precedente “B.”.

    La parte actora se agravia en tanto el a quo no ordena el reajuste de la PBU.

    Además solicita se declare la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y de los arts. 9

    y 25 de la ley 24.241.

  2. En lo atinente a la cuestión traída a conocimiento del Tribunal, es menester destacar en primer término que el demandante es titular de una jubilación al amparo de la ley 24.241, obteniendo la Prestación Básica Universal, Prestación Adicional por Permanencia y la Prestación Compensatoria.

  3. Con relación a la actualización de la PBU, teniendo en cuenta la fecha inicial de pago de la prestacion previsional ( 25/03/1999 ) y el criterio sostenido por este Tribunal en autos ““R., J.E. c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia definitiva del 19 de agosto de 2009, no corresponde hacer lugar al planteo efectuado.

  4. Ahora bien, a los efectos de determinar la remuneración promedio para el cálculo de la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia,

    corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción –

    personal no calificado- (Res. 140/95 conf. Res. SSS n° 413/94 concordante con Res. D.E.A

    63/94), en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio (“Eliff, A. c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia del 11 de agosto de 2009, CSJN).

  5. Respecto a las pautas de movilidad –de las prestaciones obtenidas: PBU

    PAP y PC - que deberán tenerse en cuenta para el período posterior al logro de la prestación, corresponde ordenar la aplicación del fallo de la CSJN en autos “B.,

    A.V. c/ANSES s/ReajustesV.”, del 26.11.2007, en la medida que el incremento en el beneficio por los aumentos ya otorgados (por los decretos 1275/02,

    391/03, 1194/03...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA