Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 6 de Junio de 2017, expediente CAF 058720/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 58720/2015 ATANOR SCA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 6 de junio de 2017.- SH Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la parte actora acusa la caducidad de la instancia que la demandada ha intentado abrir con el recurso extraordinario federal que interpuso a fs. 211/227vta (v. fs.

   233/234vta.).

   Por su parte, la AFIP-DGA no ha contestado el acuse de perención, cuyo traslado ha sido notificado mediante cédulas que obran a fs. 236 y fs. 237 (v. fs. 235).

2. Que, en primer lugar, corresponde destacar que la instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para obtener la decisión judicial de un litigio y que se suceden desde la interposición de una demanda, o la petición que abre una etapa incidental, un proceso o la concesión de un recurso, hasta la notificación de la respectiva sentencia o resolución. Así, toda petición inicial de un proceso, trámite o procedimiento dirigido a un juez o tribunal para que satisfaga un interés legítimo de quien acciona es -en general- instancia y, a partir de ello, comienza para el interesado la carga de impulsar el procedimiento (esta Sala, “ONAB c/ Navarrete Celia s/

   proceso de ejecución”, del 13/8/08; “BCRA- Resols 76/05 y 203/05 c/

   G.R.A.A. s/ ejecución fiscal”, del 14/2/11; “L.R.F. c/ EN- Mº Justicia- PFA- Dto 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 22/2/13, entre otros).

   Además, si bien la caducidad de la instancia -cuyo fundamento reside en la presunción del abandono del proceso- es de interpretación restrictiva, debiéndose privilegiar la subsistencia del proceso en supuestos de duda, lo cierto es que ello no autoriza a quien se halla interesado en la instancia a desentenderse del trámite de la causa (esta Sala, “Woolyn SA c/ EN- AFIP- DG I- Resol 90/07 RDEX s/ Dirección General Impositiva”, del 19/4/12; “G.R.A. c/ EN- Mº Justicia- PFA- Dto 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 25/4/13, entre otros).

   Fecha de firma: 06/06/2017 Alta en sistema: 08/06/2017 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #27633319#180173309#20170606130614646 Poder Judicial de la Nación 58720/2015 ATANOR SCA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

3. Que, ello sentado, cabe destacar que -en la especie- desde que la demandada quedó notificada de la providencia por la que se dispuso correr traslado del recurso...