Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 15 de Febrero de 2018, expediente CAF 080963/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Febrero de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Exp. 80963/2017/CA1 “ASSIST MED SRL c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22”

Buenos Aires, 15 de febrero de 2018.- SBC VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, en lo que aquí interesa, mediante la disposición 924/17, la Directora Nacional de Comercio Interior impuso a ASSIST MED SRL una multa de pesos ochenta mil ($80.000) por infracción a los artículos 1º, inciso d y 2º, inciso b, apartado II del decreto 1153/97, reglamentario de la ley 22.802, en virtud de no haber consignado en la promoción denominada “VIAJA AL MUNDIAL CON ASSIST-MED”, las frases de carácter obligatorio “Sin obligación de compra” y “Consulte en locales de venta” ni su alcance geográfico (fs. 100/102).

   Para resolver como lo hizo, remitió a los términos de las disposiciones normativas y sostuvo que, de la simple lectura de la publicidad gráfica obrante a fs. 38, se advierte que no se incluyeron las citadas frases obligatorias, omisión que es suficiente para considerar acreditada la infracción al inc. d) del artículo 1º del decreto 1153/97. Arribó a la misma conclusión con respecto a la falta de mención del alcance geográfico.

   En ese sentido, consideró insuficiente la alegación de la imputada en cuanto a que en las publicidades se incluyó una remisión a las bases y condiciones de la promoción.

   Asimismo, sostuvo que los recaudos exigidos por la normativa tienden a que el potencial participante del concurso conozca en forma clara, precisa e inmediata, la posibilidad de participación gratuita y el ámbito geográfico de la promoción, y que se trata de infracciones formales.

   Finalmente, para graduar la sanción, tuvo en cuenta la actividad desarrollada por la firma infractora, su grado de responsabilidad, el interés protegido, el carácter ejemplificador de las multas, así como el informe de antecedentes.

2. ) Que, contra dicha sanción, Assist Med SRL interpuso y fundó

   recurso de apelación a fs. 110/111 vta.

   En primer término, planteó que la participación del concurso fue a través de un mecanismo claro y explícito, del cual han sido notificados y anoticiados los concursantes y cuyas reglas fueron manifiestas, como surge de los términos y condiciones.

   Fecha de firma: 15/02/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA 1 #30988250#198387042#20180209085244430 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Exp. 80963/2017/CA1 “ASSIST MED SRL c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22”

   Especificó que las promociones digitales contenían hipervínculos a las condiciones generales.

   Asimismo, sostuvo que el concurso estaba dirigido a: las agencias de viajes que operaban la asistencia durante el período de vigencia, quienes tenían acceso a la información y condiciones de participación, a sus pasajeros, quienes con su compra adquirían o completaban el cupón y por último a los participantes de juego on line.

   Por otra parte, señaló que la publicidad gráfica fue distribuida solo y...