Algunos aspectos del encuentro clínico en tiempos de COVID-19
| Autor | Guillermina Zabalza, María Victoria Schiro |
| Cargo | Magister en Derecho Privado, Profesora Titular de Derecho de las Familias, Derechos Sucesorio, Bioderecho e Introducción al Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN), e-mail: guiguiz@hotmail.com - Doctora en Derecho, Magister en Derecho Privado, Profesora Asociada de Derecho... |
| Páginas | 177-193 |
177
Guillermina ZabalZa - maría Victoria Schiro
ALGUNOS ASPECTOS DEL ENCUENTRO CLÍNICO EN
TIEMPOS DE COVID-19*
SOME ASPECTS OF CLINICAL ENCOUNTER IN COVID-19 TIMES
Guillermina Zabalza**
María Victoria Schiro***
Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo reexionar sobre
algunas de las implicancias que la pandemia por COVID-19 proyectó
sobre el encuentro clínico y, en particular, cómo la actual situación
ha inuido sobre la condencialidad. Un estudio desde la Bioética
y el Derecho nos permite analizar interrogantes que, o bien la situa-
ción de excepcionalidad trajo consigo o bien ya existían, pero fueron
develados en este tiempo.
Palabras-clave: Encuentro clínico - Vulnerabilidad - COVID-19 -
Condencialidad.
Abstract: The present work aims to reect on some of the implications
that the COVID-19 pandemic projected on the clinical encounter and,
in particular, how the current situation has inuenced condentiality.
A study from Bioethics and Law allows us to analyze questions that
either the situation of exceptionality brought with it or already existed
but were revealed at this time.
Keywords: Clinical encounter - Vulnerability - COVID-19 - Con-
dentiality.
* Trabajo recibido el 11 de marzo de 2021 y aprobado para su publicación el 5 de abril de 2021.
** Magister en Derecho Privado, Profesora Titular de Derecho de las Familias, Derechos Suce-
sorio, Bioderecho e Introducción al Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN), e-mail: guiguiz@hotmail.com
*** Doctora en Derecho, Magister en Derecho Privado, Profesora Asociada de Derecho de las
Familias, Derecho Sucesorio y Bioderecho de la Facultad de Derecho de la UNICEN, e-mail: victo-
riaschiro@hotmail.com.
Revista de la Facultad, Vol. XII • Nº 1 • NUEVA SERIE II (2021) 177-194
178
Revista de la Facultad, Vol. XII • Nº 1 • NUEVA SERIE II (2021) 177-194
Sumario: I. Reexiones iniciales. II. El encuentro clínico en tiempos de
COVID-19. III. Condencialidad y COVID-19. IV. Reexiones nales.
I. Reexiones Iniciales
Cada narrativa social y cultural presenta sus propias sutilezas y aristas que
requieren de respuestas acordes y contestes con esa realidad, se trata “dereexionar
sobreproblemasque,aunquedecarácteruniversal,adquierenunperlpropio”1.
La pandemia producto del Virus COVID-19 (coronavirus) de la que somos pro-
tagonistas y en la que nos encontramos inmersos, visibiliza la incertidumbre sobre
la vida y su devenir, poniendo a Occidente, en particular, de cara con la crudeza de
lo frágil y azaroso. Las certezas que conquistamos y construimos hasta hace unos
meses, hoy se conmueven ante un virus cuya virulencia y alta contagiosidad es
alarmante. Vivimos un tiempo de excepcionalidad y emergencia, donde la rutina
de la trama de la vida en general y de la jurídica en particular es interrumpida2.
Nuestras reexiones bioéticas y jurídicas transitaban por andariveles que hoy
nos parecen remotos; por ello, aquellos dilemas bioéticos hoy protagonizan la escena
desde una perspectiva diferente y con nuevos alcances. En cierta medida, la sobre
estimación del principio de autonomía tornó al principio de justicia en un mero
cooperante de la teoría principialista. Lo individual asxió lo colectivo3. En esta
exageración del “yo” y subestimación del “nosotros”, la teoría principialista parecía
incapaz de poder entender e intervenir en realidades penetradas por profundas
disparidades socioeconómicas y sanitarias4-5. De alguna manera, la pandemia reeja
(1) LUNA, Florencia - SALLES, Arleen L.F. “Develando la bioética. Sus diferentes problemas
y el papel de la losofía”, Perspectivas Bioéticas en las Américas, año1, n° 1, 1996, p. 10 y ss.
(2) CIURO CALDANI, Miguel Ángel. “Aportes para la Juslosofía de la Pandemia por CO-
VID-19”. Disponible en: http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/2133/17981/Aportes%20
para%20la%20juslosof%c3%ada%20de%20la%20pandemia%20por%20COVID-19%20.pdf?sequen-
ce=3&isAllowed=y. Fecha de consulta: mayo de 2020.
(3) En este sentido, se observa que en 1998 la bioética (re)empezó a transitar otros caminos,
a partir del tema ocial “Global Bioethics”, del Cuarto Congreso Mundial de Bioética realizado en
Tokio, Japón. Hasta este momento temporal, la bioética transitaba por temas más biomédicos que
sociales y globales, más individuales que colectivos.
(4) GARRAFA, Volnei - ERIG OSÓRIO DE AZAMBUJA, Letícia. “Epistemología de la bioé-
tica-enfoque latino americano”, Revista Colombiana de Bioética, vol. 4, núm. 1, 2009, Redalyc https://
www.redalyc.org/articulo.oa?id=189214300004, p. 80 y ss. Fecha de consulta: diciembre de 2020.
(5) Como hito normativo de una visión global de la bioética, se observa la Declaración
Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005, donde se redenió la agenda de la bioética,
ya que además de los temas biomédicos y biotecnológicos, la Declaración paso a incorporar temas
sociales, sanitarios y ambientales. La nueva agenda proyectada para el siglo XXI adquirió un perl
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba