ASOCIACIÓN DE SUPERFICIARIOS DE LA PATAGONIA (ASSUPA) C/ YPF Y OTS S/ COMPETENCIAS

• Número de expediente: FMZ 082014457/2011
• Número de registro: 158339220
• Fecha: 03 Agosto 2016

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 82014457/2011 Mendoza, 03 de Agosto de 2016.-

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes Nº FMZ 82014457/2011, caratulados:

ASOCIACIÓN DE SUPERFICIARIOS DE LA PATAGONIA (ASSUPA) c/ Y.P.F. S.A. y otros s/ COMPETENCIAS

venidos de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación (fs. 221 y vta.) en orden a resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Federales Nº1 de Mendoza y Nº 2 de Neuquén; Y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 207/209, esta Cámara Federal de Apelaciones, Sala “A”, dispuso remitir el presente legajo a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en virtud del art. 117 de la Constitución Nacional. Ello por entender procedente la solicitud de citación de la actora como terceros interesados al Defensor del Pueblo de la Nación; al Estado Nacional por intermedio de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; al Ministerio de Planificación Federal, inversión pública y servicios; a la Provincia de Mendoza; al Fiscal de Estado de Mendoza y al Consejo Federal del Medio Ambiente.

   Asimismo, aunque el actor no ha citado como tercero interesados a las provincias de San Juan, San Luis y La Pampa, considera que éstas deben intervenir atento a que las mismas son titulares del dominio pleno y originario de los yacimientos que allí se ubiquen, en los términos de la Ley 25675.

2. Que a fs. 215/218 vta. contesta vista la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pronunciándose Fecha de firma: 03/08/2016 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara 1 #8629884#158339220#20160805095004202 sobre la negativa a la competencia originaria de la CSJN, por aplicación del principio de taxatividad con el que debe interpretarse el art. 117 de la Constitución Nacional. Entiende que aquí no se encuentran cumplidos los requisitos que dan lugar a la competencia originaria del Máximo Tribunal, por lo que las presentes actuaciones resultan ser un caso más de competencia ordinaria local previsto por la Ley General del Ambiente.

3. Que a fs. 221 y vta. se pronuncia la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declarando que la presente causa es ajena a su competencia originaria, en concordancia con lo expuesto por la Procuradora de la Nación, remitiendo nuevamente las...