ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR PROCONSUMER c/ CABIFY S.A. s/ORDINARIO

• Fecha: 04 Mayo 2023
• Número de expediente: COM 004282/2021/CA002

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D

4282/2021 ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO

COMUN DEL SUR PROCONSUMER c/ CABIFY S.A. s/ORDINARIO.

Buenos Aires, 4 de mayo de 2023.

1. ) La asociación actora apeló la resolución de fs. 963 en cuanto consideró

   extemporáneas tanto las oposiciones deducidas por aquella respecto de las pruebas ofrecida por C.S., como su contestación a las oposiciones formuladas por esa demandada respecto del ofrecimiento probatorio que contiene el escrito inicial.

   Fundó esa apelación mediante memorial de fs. 964/966, respondido por la demandada en fs. 1015/1016.

2. ) Resulta útil recordar que esta Sala, mediante pronunciamiento del 22/11/2022, admitió el recurso de queja deducido por la parte actora y concedió en relación la apelación denegada en la instancia de grado.

   Ello pues fue en aquella oportunidad considerado que la cuestión recursiva no versaba sobre la producción, denegación y sustanciación de las pruebas, sino acerca de la determinación relativa a la tempestividad de una actuación procesal,

   según el principio general de las notificaciones.

   Así es que el asunto sometido a revisión se circunscribe a determinar si la notificación por cédula dispuesta en el decreto del 21/2/2022 incluyó el traslado de la prueba ofrecida por la demandada y sus oposiciones al ofrecimiento probatorio de la parte actora o solamente comprendió el traslado de la documentación incorporada por C.S., las excepciones y el planteo de inconstitucionalidad.

   En otras palabras, dado que todo ello fue proveído conjuntamente, lo que cabe definir ahora es si cupo aplicar, a una misma resolución, dos tipos de notificación.

3. ) Sentado ello, corresponde...