Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 28 de Septiembre de 2022, expediente FMZ 021802/2022/CA001

Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

21802/2022

ASOCIACION MUTUAL CONSUMIDORES MENDOZA -

AMUCOMEN c/ ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD

s/AMPARO LEY 16.986

Mendoza, de de 2022.

VISTOS:

Los presentes autos FMZ 21802/2022/CA1, caratulados

ASOCIACIÓN MUTUAL CONSUMIDORES MENDOZA

AMUCOMEN C/ ASOCIACIÓN MUTUAL SANCOR SALUD S/

AMPARO LEY 16986

, venidos del Juzgado Federal de Mendoza Nº2, a

conocimiento de esta Sala “A”, a efectos de resolver el recurso de apelación

interpuesto en fecha 12/07/2022 por la representante de la parte actora contra

la resolución del día 07/07/2022, que en lo pertinente reza: “(…) 2º)

DECLARAR LA INCOMPETENCIA de este Juzgado Federal nº 2 de Mendoza

para entender en la presente causa, atento lo señalado ut supra. 3º) FIRME

que se encuentre la presente, REMITIR la causa al Tribunal que por turno

corresponda de la ciudad de R., provincia de Santa Fe. Dado que las

presentes actuaciones fueron tramitaron exclusivamente en formato digital,

resulta materialmente imposible efectuar dicha remisión a una repartición

externa al Sistema de Gestión Judicial Lex100, por lo que deberá la parte

actora extraer copias de las presentes actuaciones, y previa certificación por

Secretaría, cumplir con la remisión ordenada. No obstante ello, hágase saber

Fecha de firma: 28/09/2022

Firmado por: C.R.O., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

36693287#342725129#20220923131232908

al Juzgado requirente que la causa puede ser consultada a través del sitio

web oficial http://scw.pjn.gov.ar/scw/home.seam. (…)

.

Y CONSIDERANDO:

1 Previo al análisis en cuestión, resulta importante aclarar que

dado que la presente apelación tramita de modo exclusivamente digital, las

actuaciones a las que aquí nos referimos serán identificadas de acuerdo a la

descripción y fechas obrantes ante el Sistema Informático Lex100.

2 Que, en fecha 09/06/2022 el Sr. A.N., en su

carácter de Presidente de la Asociación Mutual de Consumidores de Mendoza

(en adelante A.MU.CO.MEN) se presenta con patrocinio letrado e interpone

acción de amparo contra la Asociación Mutual Sancor Salud (AMS), a fin de

que se deje sin efecto el cambio de Plan con facturación por grilla común

(individual por rango etario) y su respectivo aumento aproximado del 350%

del mes de abril del corriente año por la prestación de servicios médicos que

brinda a sus socios y grupos familiares, y se ordene mantener las condiciones

contractuales oportunamente contratadas mediante convenio de empresa,

respetando solo los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación.

Relata que en fecha 08/09/2014 celebró con Sancor Salud un

Convenio Empresa Asociados No Gravados, adhiriéndose al plan “Autónomo

de AMS”.

Dice que desde su origen se estableció un plan cuya facturación

se efectuaba por grilla capitada, es decir por cantidad de integrantes del grupo

familiar, emitiéndose una única factura a nombre de AMUCOMEN, cuyo

monto en el mes de enero de 2022 era de $ 417.929,31 y en marzo del mismo

año de $ 438.026,74.

Fecha de firma: 28/09/2022

Firmado por: C.R.O., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

Expresa que los días 18 y 21 de febrero del año 2022 recibieron

vía mail dos avisos que expresaban que ante el análisis de los indicadores de

consumo prestacional y las variaciones de costos, consideraban necesario

tomar medidas que permitieran sostener la calidad del servicio, informándoles

por ese medio que se suprimían las bonificaciones de empresa brindadas

oportunamente a partir del mes de abril del 2022, y que debían expresar su

voluntad de rechazo o aceptación, con la consecuencia que en caso de no

aceptar, se procedería a rescindir el contrato.

Refiere que aunque sabían que desde abril la factura por los

servicios vendrían con un aumento, por la quita de bonificaciones y los

aumentos autorizados por la autoridad de aplicación, se sorprendieron al

recibir la factura con un aumento del 399,19% respecto de la factura emitida

en el mes anterior ($ 438.026,74), pasando a abonar la suma de $1.252.229,69,

con la irregularidad que continuaban figurando los descuentos por

bonificación que supuestamente habían notificado que ya no estarían, siendo

que lo que habían incrementado abusivamente eran los conceptos por

servicios de salud plan Sancor 4000 y 3500

.

Afirma que dicha conducta implica una modificación unilateral

de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR