Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 7 de Septiembre de 2020, expediente COM 021980/2015/CA001

Fecha de Resolución 7 de Septiembre de 2020
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC

21.980 / 2015

ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO, CONSUMIDORES Y

USUARIOS -ADACU- ASOCIACION CIVIL c/ LA MERIDIONAL COMPAÑIA

ARGENTINA DE SEGUROS S.A. s/ ORDINARIO

Buenos Aires, 7 de septiembre de 2020.-

Y VISTOS:

  1. ) Apelaron la parte actora y la Agente F. de primera instancia el pronunciamiento dictado a fs. 183/5 en el que se decretó, a pedido de La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A., la caducidad de la instancia en estas actuaciones.-

    La magistrado señaló que entre la actuación cumplida en fecha 01.10.18 (fs. 133), y hasta el escrito que modificó e integró la demanda que data del 14.06.19 (fs. 140/62), transcurrió en exceso el plazo dispuesto por el art. 310, inc. 1°,

    del CPCCN.-

    Los fundamentos del recurso interpuesto por Asociación de Defensa del Asegurado, Consumidores y Usuarios –ADACU- Asociación Civil fueron desarrollados en fs. 190/4, y contestados por la parte demandada a fs. 196/200. Por otro lado, el recurso interpuesto por la representante del Ministerio Público F. fue fundamentado por la Sra. F. General a fs. 205/7, siendo contestado por la accionada a fs. 210/4.-

  2. ) La parte actora se quejó de lo decidido en la instancia de grado,

    alegando que, en el caso, el plazo de caducidad no alcanzó a configurarse, pues,

    según sostuvo, su contraparte consintió el acto procesal correspondiente al proveído Fecha de firma: 07/09/2020

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    del 18.06.19 (ver fs. 163), que tuvo por modificada la demanda corriéndose traslado de la misma a la accionada en autos. Indicó, que la juez a quo incurrió en error al declarar perimida la instancia, dado que el art. 52 LDC establece que “en caso de desistimiento o abandono de la acción de las referidas asociaciones..., la titularidad activa será asumida por el Ministerio Público F.”.-

    La apelante también se quejó del régimen de las costas, señalando que, en el caso, el 23.10.17 la Sra. Juez de grado le había concedido el beneficio de gratuidad con el alcance oportunamente solicitado por aquella en los términos previstos por el art. 55 LDC (ver fs. 122/24, punto 6).-

  3. ) Por otro lado, la Sra. F. General actuante ante esta Cámara expuso que la instancia se debió mantener en atención al carácter extraordinario y de aplicación restringida del instituto de caducidad y, también, en virtud del principio “in dubio pro consumidor” que debe regir en una acción colectiva. Manifestó que frente al eventual abandono del proceso por parte de la asociación actora, la sentenciante debió conferir vista a la Agente F. en los términos del art. 52 de la Ley 24.240, antes de decretar la perención, quien debía intervenir como representante del Ministerio Público F.. En función de todo ello, solicitó la revocación del fallo apelado.-

  4. ) En orden a la materia propuesta, cabe puntualizar, previo a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR