Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 1 de Septiembre de 2023, expediente CIV 051962/2019/CA004

Fecha de Resolución 1 de Septiembre de 2023
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

51962/2019

ASOC HIJAS DE NTRA.SRA.DE LA MISERICORDIA c/ GES

FIDUCIARIA SA s/RENDICION DE CUENTAS

Buenos Aires, de agosto de 2023.- NR

AUTOS Y VISTOS:

I) Vienen estos autos con motivo de la apelación deducida por la parte actora, así como los recursos interpuestos y fundados por la perito contadora, por el mediador y el Dr. Carrillo -cuyos traslados no fueron contestados- contra las regulaciones de honorarios de fecha 22

2/23.-

II) Conforme surge de las constancias de autos, con fecha 20/2

23 el letrado de la parte actora, por derecho propio, solicitó la regulación de sus honorarios.- A tales efectos, realizó una reseña de las actuaciones cumplidas en el proceso, conforme a la pretensión deducida en la demanda, resaltando el cumplimiento de las etapas relativas al proceso de rendición de cuentas.- Resaltó, entre otros argumentos, el carácter oneroso del litigio, refiriendo el importe al que ascendió la liquidación aprobada en autos ($ 528.062.362,53) y formulando su actualización, a los efectos regulatorios, a la fecha de su presentación ($ 641.830.623,44).-

De la presentación del letrado -que debe entenderse en los términos del art. 53 de la ley 27.423- no se corrió traslado a los restantes interesados.-

Por el contrario, el Juez "a-quo", procedió con fecha 22/2/23,

sin más trámite, a fijar las retribuciones de los profesionales intervinientes en autos, señalado que el proceso de rendición de cuentas carece de monto.- De tal manera, expresó los estipendios habrían de estimarse considerando de manera prudencial lo reclamado, y ponderándose, además y de igual manera , la naturaleza y complejidad del asunto; el resultado obtenido y la relación entre la gestión profesional, y la probabilidad de efectiva satisfacción de la pretensión reclamada; el mérito de la labor profesional, apreciada por la calidad eficacia y extensión del trabajo, su trascendencia jurídica ,

Fecha de firma: 01/09/2023

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

moral y económica, y en función de la misma el monto reclamado por la rendición de cuentas como pauta y no como base arancelaria y merituando la totalidad de las tareas desarrolladas.-

III) Por los motivos que expone en su presentación ante esta Sala, el mediador se agravia del monto de la retribución establecida a su favor. Sostiene que el proceso posee cuantía y, por lo tanto, debe considerarse a tales fines el monto que surge de la liquidación aprobada.- Señala que el Magistrado aplicó erróneamente la escala del Anexo III del Decreto 1467/11 (t.o. Dto. 2.536/2015) en su inciso e), cuando hubiera correspondido el honorario fijado por el inciso g)

de la tabla.- A su vez, plantea la inconstitucionalidad del tope fijado por la norma del Anexo III inc. 2º g) del Decreto 1467/11 (t.o. Dto.

2.536/2015).-

Por su parte, la perito contadora, también se agravia de que el Juez "a-quo" hubiese considerado que el proceso carece de contenido económico.- Asimismo, se queja de que haya fijado su retribución por aplicación de los arts. 6 y 7 del Decreto Ley16.638/57, que refieren a procesos sin monto, finalizados por acuerdo o desistimiento, que no ha sido el caso de autos.- Agrega que, en virtud de lo dispuesto por el art. 65 de la ley 27.423, el mencionado Decreto Ley 16.638/57 -que en su art. 3 establecía la escala arancelaria- se encuentra derogado, y, en virtud de ello, peticiona que sus emolumentos se fijen, de conformidad con el art. 21 de la ley 27.423,

entre el 5% y el 10% del monto que surge de la liquidación aprobada en autos.-

Finalmente, el Dr. C., por derecho propio, entre otros argumentos, peticiona que se declare incorrecta la regulación de honorarios y se orden efectuar una nueva.- Alega que el resolutorio apelado carece de fundamentación.- En este sentido, menciona que la cita jurisprudencial que se menciona no se corresponde con el caso de autos, mientras que la doctrina sobre la que se funda el decisorio consiste en una cita parcializada y que, por ende, desvirtúa el real razonamiento de prestigiosos doctrinarios en esta materia, incluso siguiendo la misma obra que menciona el Magistrado.-

Fecha de firma: 01/09/2023

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

Siguiendo esta línea de pensamientos, remarca el carácter oneroso del proceso en ambas etapas, tanto en lo que hace a la decisión respecto de la obligación de rendir cuentas, como a la rendición propiamente dicha.- Sobre el punto señala que la sentencia de grado -confirmada por este Tribunal- determinó la obligación de rendir cuentas por intermedio de la Fiduciaria Ges Fiduciaria S.A.

con relación a la suma de sesenta millones de pesos ($60.000.000)

actualizables conforme con la redacción dada a la Cláusula 6.4 en la Cláusula Segunda de la Addenda suscripta el 19/9/14, que debían destinarse a las obras previstas en el Anexo A y Cláusula II ap. iv de la referida Addend.-

Agrega que, teniendo en consideración que la cuenta de los $60.000.000 fue determinada a la fecha de suscripción del Contrato de Fideicomiso, se procedió a actualizar la suma histórica a mayo del año 2022, arrojando la suma de $1.055.712.749,49, fecha de actualización del saldo histórico a favor de su representada y bajo los parámetros determinados por el Contrato de F.A.,

confirmado por ambas instancias, de conformidad con la Cláusula 6.4

de la Cláusula SEGUNDA de la Addenda del contrato (ello, según surge del primer cuadro del “ANEXO A: CUENTAS

ACTUALIZADAS”, que agrega como adjunto).- Posteriormente,

señala, procedió a utilizar el criterio fijado por el A-quo en su resolutorio de fecha 7/2/23, y actualizó la suma mencionada al 13/11

22, fecha en que se actualizó el crédito de su representada, previo al inicio de la ejecución de sentencia (fs. 1284/1285); arrojando la suma final de $1.392.197.960,06. (segundo cuadro del “ANEXO A:

CUENTAS ACTUALIZADAS”, que anexa).-

A continuación, resalta también el contenido económico de la impugnación efectuada por la contraria, que fuera resuelta a favor de su mandante ($641.830.623,44) formulando un detalle de su labor profesional y de la complejidad de las cuentas sumado a la voluminosa documentación anexada por la demandada.-

Finalmente, con fundamento en los restantes argumentos que esgrime peticiona que: 1) Se resuelva por la incorrecta la regulación de honorarios de fecha 22/2/22.- 2) Se ordene una nueva regulación Fecha de firma: 01/09/2023

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

de honorarios tomando como base arancelaria el monto de rendición de cuentas, en la suma de $1.392.197.962,06 (monto actualizado de los $60.000.000), y la suma de las cuentas -facturas- impugnadas por $641.830.623,44, actualizados ambos al 11/11/22. Todo ello,

conforme a la modalidad prevista en el artículo 21 y concordantes de la ley 27.423.- Solicita que se proceda a dictar nueva regulación de honorarios con relación a la primera etapa del proceso de rendición de cuentas, teniendo especial consideración la trascendencia económica de la totalidad del proceso; respecto de la segunda, en su carácter de incidente, y, en igual sentido, el incidente generando por la demandada en fecha 4/10/22.- 3) En su defecto, se regulen sus honorarios por este Tribunal de Alzada.

A todo evento, solicita que se corra vista al perito contador de las actualizaciones de las cuentas efectuadas (ANEXO A: CUENTAS

ACTUALIZADAS), a fin de que se expida únicamente sobre si los cálculos aritméticos se realizaron de forma correcta.

Subsidiariamente, bajo el principio de eventualidad, aun cuando se considere adecuado el razonamiento del A-quo, requiere que sus honorarios se adecuen a las particularidades obrantes en las presentes actuaciones, en especial, la transcendencia económica ampliamente acreditada, el resultado a favor de su cliente y la labor profesional desarrollada.

III) Delimitado de la manera expuesta, el marco de conocimiento de este Tribunal de Alzada, en primer lugar,

corresponde señalar que el recurso de nulidad carece de autonomía,

pues se encuentra comprendido en el de apelación (conf. art. 253

CPCC), por lo que no procederá cuando los agravios sean susceptibles, como en el caso, de ser reparados por vía de ésta.

Sentado ello, cabe recordar, como es sabido, que el tribunal de apelación no se encuentra obligado a seguir a los litigantes en todas sus argumentaciones, ni a refutar éstas una por una, en tanto posee amplia libertad para ordenar el estudio de los hechos, de las pruebas y de las distintas cuestiones planteadas, asignándoles el valor que Fecha de firma: 01/09/2023

Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

corresponda a las que realmente lo tengan y sean decisivas para fundar la sentencia, pudiendo prescindir en consecuencia de aquéllas que no sirvan a la justa solución de la litis.-

Dicho esto, viene al caso recordar que el proceso por rendición de cuentas se halla integrado, normalmente por dos etapas: una referida a la existencia de la obligación de rendir cuentas y otra consistente en la efectiva rendición de cuentas, para el supuesto de que no se haya negado dicha obligación o esté debidamente comprobada en la causa.- Eventualmente, puede tener lugar un tercer estadio procesal que será la persecución de los saldos que se determinen.-

La primer etapa, se encuentra específicamente reglada en el art.

652 del CPCC, y en el caso, se ha dispuesto el traslado de la pretensión bajo las normas del proceso ordinario.- La segunda etapa es derivación de la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR