Asignaciones no remunerativas como respuesta legal a situaciones de emergencia

Autor:Esteban Carcavallo
Páginas:649-651
 
EXTRACTO GRATUITO
Asignaciones no remunerativas como respuesta legal a
situaciones de emergencia
Por Esteban Carcavallo
1. El Máximo Tribunal de la Provincia de
Buenos Aires, al decidir la causa “Juárez”
[TySS, ’12 -598], luego de desesti mar los
restantes rubros recu rridos por la parte
actora, se avocó al anál isis del planteo de
inconstituciona lidad del decreto 1273/02 ,
para luego admitirlo.
Cabe recordar que ese dispositivo fue
dictado por el Poder Ejecutivo Nacional
en el marco de la profunda crisis so cial,
económica y financiera, desatada a fines de
2001, con arreglo al ar t 99, inciso 3º CN, a
los convenios 98 y 154 OIT; a la ley 25.561
y también, al decreto 486 /02, a efectos de
contribuir a paliar el deterioro que exhibía
el poder adquisitivo de los salarios.
Como resultado de lo decidido en el caso,
se desconoció el carácter no remun erativo
dado por el dispositivo cuestionado, a la asig-
nación fija que mandaba pagar, con alcance
general, lo que por lógica consecuencia, dados
los términos del reclamo, derivó en la inclu-
sión de aquélla en la base computable a los
fines indemnizatorios, entre otros efect os no
menos relevantes.
Dicho pronunciam iento adopta un cr iterio
coincidente con el que, en 2010, instauró
la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
al decidir la causa “Gon zález” (G 125-XLII
Recurso de Hecho, 19/ 05/ 2010, TySS, ’10-
526) precisamente con relación al mencionado
decreto 1273/02 cuya inconstitucionalidad
TySS, 2012/22

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA