Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6, 1 de Marzo de 2017, expediente CFP 005922/2008/TO01

Fecha de Resolución 1 de Marzo de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6 CFP 5922/2008/TO1 Buenos Aires, 1° de marzo de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Para dictar sentencia en la causa nro. 1707, caratulada “D., M.E. y otro s/ malversación de caudales públicos” del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 6, integrado por los Señores Jueces, D.M. delC.R.; J.V.M. SOBRINO y J.L.P., bajo la presidencia de la primera de los nombrados, asistidos por el Señor Secretario, D.C.P., seguida a M.E.D., titular del DNI N° 25.393.884, de nacionalidad argentina, soltero, nacido el 19 de agosto de 1976 en esta ciudad, hijo de E.D. (f) y de M.T., con domicilio real en Av. P. de Mendoza 155, piso 1° “C” de esta ciudad, ejerciendo la defensa técnica del encartado el Sr. Defensor Oficial, Dr. E.C. y M.G.S., titular del DNI N° 26.199.142, de nacionalidad argentina, soltero, nacido el 27 de septiembre de 1977 en esta ciudad, hijo de L.M.S. y de R.G., con domicilio real en la calle Monte 6664, piso 2° “27”, de esta ciudad, ejerciendo la defensa técnica del encartado el Dr. C.A.L., en la que intervino en representación del Ministerio Público Fiscal el Dr. D.V. y conforme lo dispuesto por los artículos 398 y 399 del Código Adjetivo, de cuyas constancias; RESULTA:

Fecha de firma: 01/03/2017 Firmado por: MARIA DEL CARMEN ROQUETA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #640571#172788490#20170301083212654

  1. Que a fs. 373/376 se encuentra agregado el requerimiento de elevación a juicio de las presentes actuaciones impetrado por el Sr. Fiscal Federal, Dr.

    G.D.M.. En dicha oportunidad, el representante del Ministerio Público Fiscal consideró concluida la etapa instructoria y, a partir del hecho que describió y tuvo por probado, calificó la conducta desplegada por M.E.D. y M.G.S. como constitutiva del delito de fraude en perjuicio de la administración pública, en calidad de autores (arts. 45 y 174 inc. 5° en función del 173 inc. 7° del CP).

  2. A fs. 442 fue decretada la clausura de la instrucción y se elevaron las actuaciones a este Tribunal, habiéndose llevado a cabo todas y cada una de las etapas procesales pertinentes.

  3. Que a fs. 626/628 luce agregada el acta de acuerdo en la cual el Sr. Fiscal de Juicio, Dr. D.V., consideró que el hecho evidenciado por M.E.D. se subsumía en las previsiones del delito de fraude en perjuicio de la administración pública (art.

    174 inc. 5° en función del 173 inc. 7° del CP)

    atribuyéndole el carácter de autor (art. 45 del CP).

    De otra parte, con relación a M.G.S. postuló la absolución del nombrado en orden al delito por el cual fue requerida la elevación de la presente causa a juicio a su respecto, en carácter de autor, sin imposición de costas, en función de lo dispuesto en los arts. 3 y 402 del Código Procesal Penal de la Nación.

    Así las cosas, el Dr. V. si bien adhirió a la calificación legal asignada en el requerimiento de Fecha de firma: 01/03/2017 Firmado por: MARIA DEL CARMEN ROQUETA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #640571#172788490#20170301083212654 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6 CFP 5922/2008/TO1 elevación a juicio impetrado por el Sr. Fiscal Federal de instrucción respecto a M.E.D., discrepó

    con su colega de grado en cuanto a la responsabilidad y participación del hecho endilgado a M.G.S., por imperio del principio de la duda.

    Para arribar a tal aseveración, el Representante del Ministerio Público Fiscal tuvo en cuenta que la investigación había revelado que mientras D. era quien administraba los fondos, tenía las llaves de la caja fuerte y se encargaba de comprar y rendir cuentas ante el Ente Cooperador por los formularios que vendiese, S. hacía poco tiempo que había ingresado como empleado en la Delegación del RENAR del Tiro Federal y cuya labor se limitaba a dar ingreso a los trámites y vender los formularios a los usuarios, revistiendo calidad de un mero colaborador que se circunscribía a cumplir con la sistemática de trabajo impuesta por su superior, tal como lo había sostenido la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal a fs.

    437/439.

    En virtud de ello, las partes consensuaron en el acuerdo de juicio abreviado mencionado que se le impusiera a M.E.D. la pena de dos años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación especial perpetua para desempeñarse en cargos públicos y costas, así como también el cumplimiento, durante el mismo período, de la regla de conducta de fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato (arts. 26, 27 bis inc. 1°, 29 inc.

    1. , 45 y 174 inc. 5° en función del 173 inc. 7° del CP y 530 y 531 del CPPN) y se absolviera a M.G.S. en orden al hecho por el cual fuera requerida la Fecha de firma: 01/03/2017 Firmado por: MARIA DEL CARMEN ROQUETA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #640571#172788490#20170301083212654 elevación de la presente causa a juicio a su respecto, sin costas (arts. 3, 402 y 492 del CPPN).

    Por su parte, los encausados juntamente con sus defensores, consintieron en dicho instrumento la descripción del hecho imputado, la calificación legal asignada por el Sr. Fiscal de Juicio, el grado de participación que les cupo y la solución legal requerida en cada uno de los casos.

  4. Los días 11 de noviembre y 1° de diciembre, ambos de 2016, fueron celebradas las audiencias de conocimiento de los imputados mencionados, que se encuentran documentadas en las actas glosadas a fs. 639 y 640. En dicha oportunidad, los encartados manifestaron conocer claramente los alcances del instituto en cuestión, ratificando el contenido y reconociendo su firma inserta en el convenio agregado a fs. 626/628, a la vez que recalcaron que fue sobre la base de ese conocimiento y su propia voluntad, ejercida libremente, que aceptaron los términos del acuerdo arribado.

  5. Sobre la base de lo expuesto, sometida la cuestión a deliberación, el día 13 de febrero del año en curso se arribó a la conclusión de que resultaba pertinente la aplicación al trámite de la presente, del procedimiento de juicio abreviado contemplado en el art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, por entender que era innecesario un mejor conocimiento del hecho y compartir la solución legal admitida (ver fs. 641).

    CONSIDERANDO:

    Fecha de firma: 01/03/2017 Firmado por: MARIA DEL CARMEN ROQUETA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #640571#172788490#20170301083212654 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 6 CFP 5922/2008/TO1 La J.M. delC.R. dijo:

  6. De la materialidad del hecho enrostrado:

    Luego de un pormenorizado análisis de las probanzas hasta aquí reunidas, tengo por acreditado, con el grado de certeza que este estadío requiere que el encargado de la Agencia Tiro Federal Argentino, dependiente del Registro Nacional de Armas, con sede en Av. del Libertador y U. de esta ciudad, identificado luego como M.E.D., mientras se desempeñó en ese cargo, en el período comprendido entre el 3 de abril de 2000 al 30 de noviembre de 2007, desplegó una maniobra ilícita mediante la cual perjudicó los intereses pecuniarios que el Estado Nacional le confió en el marco de su competencia funcional dentro de la Administración Pública por la suma total de cuarenta y un mil quinientos ochenta y cuatro pesos ($41.584).

    Dicha maniobra consistió, por un lado, en lograr que los usuarios que querían registrar sus armas u obtener la credencial de legítimo usuario, completasen un formulario fotocopiado que carecía de valor alguno, cobrándolo luego como si se tratase de un formulario genuino, ya sea por estar éste impreso en original o por tratarse de uno fotocopiado validado a través del estampillado correspondiente. Tal ardid ocasionó un perjuicio patrimonial al Estado Nacional, quien debió

    afrontar el pago de dieciséis mil ciento quince pesos ($16.115) para cubrir esos trámites ingresados de forma irregular.

    Fecha de firma: 01/03/2017 Firmado por: MARIA DEL CARMEN ROQUETA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.V.M.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: JULIO LUIS PANELO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.E.P., SECRETARIO DE CAMARA #640571#172788490#20170301083212654 Por otro lado, también se acreditó a través del arqueo practicado en forma conjunta por funcionarios del RENAR y el Ente Cooperador, el día 28 de noviembre de 2007, un faltante de dinero por la suma total de veinticinco mil cuatrocientos sesenta y nueve pesos ($25.469), de los cuales veinticuatro mil doscientos veinte pesos ($24.220)

    correspondían al faltante de formularios Ley N° 23.979, mil ochenta y cuatro pesos ($1.084) al de caja por trámites ante el Registro Nacional de Reincidencia y, finalmente, ciento sesenta y cinco pesos ($165) a un faltante de “caja chica”.

    De esta manera, adhiero a las conclusiones arribadas por el Sr. Fiscal de Juicio en el acuerdo presentado junto a las defensas que obra agregado a fs.

    626/628 sin perjuicio de lo cual, para un mejor entendimiento, considero oportuno desarrollar cronológicamente el contenido de esta causa en cuanto a los sucesos allí plasmados pues ello permitirá una más clara concatenación de las evidencias reunidas para acreditar los extremos en trato enumerados como acápites.

    La pesquisa tuvo su génesis con motivo de la queja presentada ante el RENAR por S.B., con fecha 23 de noviembre de 2007. En dicha oportunidad la nombrada expuso que el día 10 de octubre de 2007 se presentó ante la agencia de Tiro Federal a fin de que le entregasen las tres credenciales correspondientes a sus armas, lo que no ocurrió toda vez que le informaron que había habido un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR