Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - CAMARA COMERCIAL - SALA FERIA, 30 de Junio de 2020, expediente COM 005026/2020/CA001

Fecha de Resolución30 de Junio de 2020
EmisorCAMARA COMERCIAL - SALA FERIA

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA FERIA

ASEA ASOCIACIÓN EMPRENDEDORES ARGENTINOS

ASOCIACIÓN CIVIL Y OTROS C/INSPECCIÓN GENERAL DE

JUSTICIA S/AMPARO

.

EXPTE. NRO. 5026/20

Juzgado de feria.

Buenos Aires, 30 de junio de 2020.-

Y VISTOS:

  1. Fue elevado este expediente por el juzgado de feria en virtud de la apelación incoada por los coactores contra la decisión del señor juez de feria de declararse incompetente.

  2. En tanto el recurso de apelación tiene como finalidad revisar en segunda instancia la decisión aludida -que se enmarca en una acción de amparo-, la petición de tratamiento del recurso encuadra en las previsiones del punto 4° de la Acordada 14/20 de la Corte Suprema de Justicia, del 11/5/2020

    -en particular, su Anexo I, pto. IV-, ratificada por Acordada 25/20, del 29.6.20,

    del mismo Alto Tribunal-, con el alcance fijado por esta S. de feria en el Acuerdo Extraordinario del 12.5.20 (v. su considerando V).

    Fecha de firma: 30/06/2020

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.R.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.R.T., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA FERIA

    En este contexto, continuará este proceso ante esta S. sólo en lo que se refiere a la cuestión antedicha (conf. Acuerdo de esta S. de feria del 12.5.20,

    ptos. resolutivos 4 y 5).

    Para llevarlo adelante, se proveerá sobre la base de las constancias y actuaciones incorporadas en forma digital al sistema informático del Fuero (conf. Acuerdo extraordinario de esta S. de feria, del 19.4.20, pto. 2.b) y Acordada 14/20, del 11.5.20 -punto 6-, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación).

  3. Viene apelada la declaración de incompetencia de oficio pronunciada por el señor juez de feria mediante resolución del 22.5.20.

    La apelación fue fundada mediante escritos incorporados al sistema Lex 100 el 24.5.20.

    Conferida vista a la señora F. General ante esta Cámara, ella se expidió mediante dictamen del 29.5.20.

  4. Se adelanta que el recurso será admitido.

    Fecha de firma: 30/06/2020

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.R.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.R.T., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA FERIA

    Antes que nada, la cuestión traída a recurso por los recurrentes exige tratar lo que la señora F. General ante esta Cámara ha observado al sostener que la cuestión recurrida es inapelable en los términos del art. 15 de la ley reglamentaria de la acción de amparo (ley 16986).

    Esta S. no comparte ese criterio.

    Aun cuando pueda admitirse que muchas disposiciones de la citada ley han sido tácitamente derogadas a partir del reconocimiento expreso de la garantía del amparo en la C.itución Nacional en ocasión de la reforma de 1994 (art. 43), las normas procesales que ella establece son de aplicación hasta que exista una ley de amparo nacional y aun cuando resulta válido aceptar también que ello no es necesario dada la operatividad de la acción mencionada (v. D., S.A., Procedimiento en la ley de amparo, La Ley, 12.3.2002).

    Siguiendo esa premisa, y estando a lo que estatuye la ley 16986, se hace necesario hacer notar que la inapelabilidad que surge, literalmente, del citado art. 15 sólo puede comprenderse en el contexto normativo en que se halla inserta, teniendo en cuenta que el art. 16 impide las cuestiones de competencia,

    en tanto entendidas como articulaciones -al menos de tratamiento previo-, o sea Fecha de firma: 30/06/2020

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.R.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.R.T., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA FERIA

    planteos instados por alguna parte (v. Sagüés, N.P., Ley de amparo,

    Astrea, Bs. As., 1979, p. 251, con cita de B.C. y Colombo).

    Es decir, parece claro que lo que no ha querido la ley es que existan en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba