Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 9 de Febrero de 2010, expediente 3.977

Fecha de Resolución 9 de Febrero de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del B.P., 9 de febrero de 2010.

Y VISTA: Esta causa, registrada bajo el N° 3977, caratulada “Inf. Art. 292

del Código Penal – G., J.C. (Int. R.. Aut. Pehuajó) s/su denuncia.",

procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Ciudad de Junín.

Y CONSIDERANDO:

EL JUEZ SCHIFFRIN DIJO:

  1. Las presentes actuaciones llegan a conocimiento de esta Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 158 y vta. por el Dr. J.L.M.,

    en representación de A.H.R., contra la resolución de fs. 62/63 vta.,

    que dispuso el procesamiento de la nombrada como autora penalmente responsable del delito de uso de documentación falsa, previsto en art. 296 en función del art. 292 del Código Penal.

    El recurso fue concedido a fs. 74, manteniéndose a fs. 89.

  2. En la presente causa se investigan irregularidades en torno al acoplado vehicular dominio WXK-783.

    La situación irregular gira en torno a la transferencia de dominio que en marzo del año 1993 realizó el señor A.D.C. a la firma Sur Sociedad Anónima (v. boleto de compra venta de fs. 35 donde consta que el contrato de transferencia 08 y los certificados correspondientes no fueron entregados en la ocasión por parte del vendedor).

    Las anomalías en la documentación del vehículo fueron detectadas por el Interventor del Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de Pehuajó,

    J.C.G., el 9 de marzo de 2005, en ocasión de presentarse, en el registro citado, un formulario 02 (N° 11.937.394) con el objeto de tramitar el cambio de uso del nombrado vehículo, de particular a transporte de carga.

    El dominio de marras estaba inscripto, desde el 24 de septiembre de 2002, a nombre de A.H.R., y, quien presentó el trámite referido supra fue la mandataria B.C.. Aquí es de señalar, que la solicitud de cambio de uso presentada por C. en marzo de 2005 lleva, aparentemente, la firma de A.R. como solicitante; y, asimismo, en el contrato de transferencia (Formulario 08 N° N° 13612447) , de fecha 30 de agosto de 2002 a nombre de A.R., figura como autorizada, a diligenciar el trámite y a recibir la documentación, la mandataria B.C..

    Las anomalías señaladas, según lo manifestó el funcionario G. en su escrito de denuncia (fs. 1/4), se refieren a la certificación de la firma de S.A.Q., quien aparece como apoderado de la parte vendedora en el formulario 08 N° 13612447 (obrante a fs. 60 del legajo B del dominio referido,

    que tengo a la vista y cuya foliatura corre en forma descendiente), instrumentada por el E.S.M.M. bajo la Actuación Notarial (Verde) C

    007833395 (fs. 61 del legajo B ya citado).

    Asimismo, expresó el denunciante que se hallaron signos de falta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR