Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 2 de Mayo de 2019, expediente CAF 000074/2019/CA001
Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2019 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDE-
RAL- SALA II
74/2019 ARONA SA c/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO
DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Buenos Aires, de mayo de 2019.- PAF
Y VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Que a fs. 1294/1295vta. el Tribunal Fiscal de la Nación resolvió tener a la parte actora por desistida de la acción y del derecho, incluso el de repetición,
respecto de los impuestos y montos indicados a fs. 1255, fs. 1257 y fs. 1259 en los términos de la Ley nº 27.260, con costas.
Para así decidir, recordó que la firma actora en la presentación de fs.
1232/1263vta. formuló el desistimiento de la acción y del derecho –incluso el de repetición- en los términos de la Ley nº 27.260, indicando los montos y los con-
ceptos apelados que no fueron objeto del desistimiento que oportunamente pre-
sentara en los términos de la Ley nº 26.476 y que diera lugar al pronunciamiento dictado por el Tribunal a quo a fs. 836/837.
Conmemoró lo previsto en el Título I, Libro II de la ley -en particular res-
pecto de los arts. 38, 41, 42 y 46- y destacó que bajo este título la parte actora ha-
bía incluido el Impuesto a las Ganancias por los períodos fiscales 2001 a 2003, el Impuesto al Valor Agregado por los períodos fiscales 11/2001 a 10/2002 y 1/2004
por los montos indicados en los formularios F.408/NM presentados. Asimismo,
destacó lo previsto en el Título II, Libro II de la Ley nº 27.260 -en particular en sus arts. 52 y 53- señalando que bajo este marco normativo la parte actora incor-
poró el Impuesto sobre los Bienes Personales Acciones y Participaciones Societa-
rias, por los períodos fiscales 2002 y 2003.
Así las cosas y ante el entendimiento de que el Fisco Nacional prestó con-
formidad a la totalidad del desistimiento presentado por la parte actora tuvo por desistida a la misma en los términos antes indicados.
-
Que a fs. 1296 apeló la parte demandada, expresando sus agravios a fs.
1304/1309vta.
Luego de efectuar una reseña con relación a los antecedentes de la causa recordó que con fecha 19/4/2018 su parte se opuso a prestar conformidad sobre la condonación de las multas que fueran oportunamente recurridas por la accionante en el marco del expediente administrativo nº 44.772-I, estas son las aplicadas me-
diante las resoluciones nº 124/11 y nº 125/11 y que se relaciona con el Impuesto al Valor Agregado y, en forma parcial, respecto del Impuesto a las Ganancias a raíz de las fiscalizaciones realizadas en las cuales se verificara un incremento patrimo-
nial no justificado por movimiento en una cuenta particular de la contribuyente M. del Carmen Cheda (presidenta de la firma actora), por el período fiscal 2002.
Fecha de firma: 02/05/2019
Alta en sistema: 07/05/2019
Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA 1
Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA
En tal sentido, sostuvo que el Tribunal a quo erró al indicar en el resoluto-
rio apelado que su parte había prestado conformidad con la totalidad de los con-
ceptos y montos por los cuales la parte actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba