ARGAÑARAZ PAULA MARIELA c/ EN-M° JUSTICIA-PFA Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

• Fecha: 16 Mayo 2017
• Número de expediente: CAF 030901/2008/CA001
• Número de registro: 178507243

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 30901/2008/CA1 A.P.M. c/ EN-M° JUSTICIA-PFA Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Buenos Aires, 16 de mayo de 2017.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto a fs. 163 por el Estado Nacional contra la resolución de fs. 161/162 y, CONSIDERANDO:

1. ) Que, el señor juez de la anterior instancia concedió en forma total el beneficio de litigar sin gastos solicitado por la señorita P.M.A., con el alcance previsto por el art. 84 del CPCCN (ver fs. 161/162).

   Para resolver como lo hizo, tuvo en cuenta que la actora no registraba titularidad de inmuebles en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires, no era cliente de entidades bancarias y el salario que percibía en la empresa Prudencial Seguros S.A. ascendía a la suma de $ 1.178.

   Asimismo, destacó que de las declaraciones testimoniales surgía que vivía en una casa sencilla de propiedad de sus padres, en el barrio de Villa Celina, provincia de Buenos Aires.

2. ) Que, contra dicha resolución, a fs. 163 apeló el Estado Nacional (concedido a fs. 164), y a fs. 165/166 vta. expresó agravios; los que fueron replicados a fs. 171/vta.

   Manifiesta que todas las pruebas consideradas por el a quo (recibos de sueldo, declaraciones testimoniales, constancias bancarias y certificado de Registros de la Propiedad) eran de larga data y que la actora pudo mejorado su situación económica con el transcurso del tiempo.

   Respecto de las declaraciones testimoniales sostiene que los oponentes tenían poco conocimiento de la real situación de la actora.

   Pide, en virtud de la insuficiencia de las pruebas arrimadas, que se revoque la resolución.

3. ) Que el beneficio de litigar sin gastos, previsto en...