Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 18 de Octubre de 2017 (caso AREVALO MARINA c/ BANCO ITAU ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO)

Fecha de Resolución:18 de Octubre de 2017
Emisor:Camara Comercial - Sala B
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 5711/2014 - AREVALO MARINA c/ BANCO ITAU ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO Juzgado n° 16 - Secretaria n° 32 Buenos Aires, 18 de Octubre de 2017.

Y VISTOS:

I.M. la intervención el recurso interpuesto por la Sra. A.M. a fs. 344 contra la sentencia definitiva dictada a fs. 335/341 que hizo lugar a la demanda interpuesta y condenó a Banco Itaú Argentina S.A a abonarle la suma de $ 30.000 en concepto de daño moral. Las costas se impusieron a la demandada vencida.

Los agravios expresados a fs. 355/358vta, que fueran contestados a fs. 373/374, se centran en el rechazo de la indemnización por daño emergente y la suma concedida en concepto de daño moral.

  1. La sencillez de las cuestiones sometidas a la consideración de la Alzada aconseja dar rápida solución al caso, Fecha de firma: 18/10/2017 recurriendo a la vía del CPr., 275 (C.N.Com., esta Sala, in re Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #23123077#189566423#20171018105816463 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B “B., A.O. c/ Tibogal S.C.A. s/ ordinario”, del 02/11/90; íd. in re “Coperamt SA c/ Vega, C. s/ ordinario”, del 07/03/91; íd.

    in re “Z., J. y otro c/ Iresuk, R. y otro s/ sumario”, del 30/03/93; íd. in re “American Express Argentina S.A. c/ Naya, M.C. s/ ordinario”, del 14/03/94; entre otros).

  2. Sostuvo la actora que el Sr. Juez a quo no tuvo en consideración los gastos que debió afrontar como consecuencia de la situación generada por la entidad bancaria y que, según ella, reclamó en concepto de daño emergente. Concretamente mencionó

    un importe de $ 27,50 que le fuera cobrado por “comisión pedido de chequera” y el gasto incurrido al enviar la carta documento que en copia obra a fs. 157/160.

    En el escrito inaugural (fs. 33/40), la Sra. A. no individualizó cuáles eran los desembolsos de dinero e incomodidades que tuvo que soportar por el accionar de la demandada y tampoco reclamó la comisión abonada por la emisión de la chequera.

    El punto 3.2 sólo hace referencia a “…gastos que debí

    afrontar con dinero que tenía destinado a utilizar para otros fines…”

    Fecha de firma: 18/10/2017 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #23123077#189566423#20171018105816463 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B pero no los especifica...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA