Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 5 de Mayo de 2023, expediente CNT 019492/2017/CA001

Fecha de Resolución 5 de Mayo de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA DEFINITIVA

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 19492/2017

(Juzg. N° 49)

AUTOS: “ARENAS GLADYS AZUCENA C / ADMINISTRACION NACIONAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS”

Buenos Aires, 4 de mayo de 2023

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones,

practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

LA DOCTORA G.L.C. DIJO:

Contra la sentencia dictada en la anterior instancia, que rechazó la demanda entablada, recurren la parte demandada Se agravia la parte demandada porque en la sentencia de primera instancia se hizo lugar al reclamo efectuado al inicio.

Sostiene al respecto que la sentenciante no considera que la decisión de dejar de abonar el adicional por jefatura a la actora, se funda en la potestad organizativa que posee la Dirección Ejecutiva para reordenar funciones y misiones, lo que incluye la modificación de cargos, puestos y nombramientos del personal de dirección, lo que involucra a la accionante.

Adelanto que la queja intentada por la parte demandada en lo que respecta al fondo del asunto ha de tener favorable recepción ante esta alzada.

En efecto, no resulta controvertido que tal como ha quedado trabada la litis, queda fuera de discusión que la actora forma parte del personal de carrera de la Anses, que mediante la Res. 702/16 (cfr. copia obrante a fs.48/50) se dispuso la readecuación de la estructura de la demandada y que como consecuencia de ello, la actora fue desafectada de las funciones que cumplía como Supervisor Técnico del Área Central.

Ahora bien, la controversia de autos gira en torno a Fecha de firma: 05/05/2023 determinar si resultó ajustada a derecho la merma salarial que Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA

sufrió la demandante en virtud de la supresión del adicional en cuestión y, al respecto, considero que le asiste razón al planteo del demandado.

En efecto, de las constancias de la causa surge que a la actora se le liquidó el rubro 4643 Adicional por Jefatura hasta el año 2016. En dicha dicha fecha, la demandada dispuso a relevamiento la resolución fechada 19.12.2016, la cual en su art.1° establece: “Desafectase a partir de la notificación de la presente a la agente de esta Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) Sra., Gladys Azucena Arenas (Legajo 305803/DN

  1. 13.799.362) de la función a cargo de Supervisor Técnico Área Central, en el ámbito de la Coordinación Revisión Prestaciones Pasiva”; por lo que en definitiva, a partir de 01.2017 de dejó de liquidar a la actora el rubro 4643 Adicional por Jefatura.

Al respecto cabe destacar que el artículo 28, inciso b),

apartado 2.1. del C.C.T. 305/98 “E”, dispone expresamente que “El personal que a través del proceso de selección que se establezca o por asignación transitoria dispuesta por resolución de autoridad competente, cumpla de manera efectiva funciones de conducción dentro de la estructura de ANSES, de conformidad con los parámetros establecidos en el presente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR