Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 10 de Marzo de 2020, expediente CCF 010183/2017/CA001

Fecha de Resolución10 de Marzo de 2020
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 10.183/2017/CA1 “A.C. c/ OSDE y otro s/ amparo de salud”.

Juzgado n° 9, Secretaría n° 18.

Buenos Aires, de marzo de 2020.

VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte actora a fs. 121/132, contra la resolución de fs. 113, cuyo traslado no mereció respuesta; y CONSIDERANDO:

  1. En el pronunciamiento impugnado la magistrada a quo admitió

    el planteo efectuado por OSDE a fs. 106/108 en base al art. 310, inc. 1°, del Código Procesal, y declaró la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones, con costas a cargo de la parte actora vencida (cfr. fs. 113).

    Para así resolver, tuvo en cuenta la inactividad procesal de la demandante desde el 13.09.18 hasta el 26.08.19 (cfr. fs. 104 y 105).

  2. Contra dicha resolución se agravia el actor en los términos que luce a fs. 121/132.

  3. El criterio restrictivo en materia de caducidad de la instancia sólo conduce a descartar su procedencia en supuestos de duda (CSJN Fallos:

    315:1549), más este no es el caso.

    Cabe señalar que el fundamento de la caducidad de instancia radica en un doble orden de consideraciones. En efecto, desde un punto de vista subjetivo, el instituto encuentra su base, por una parte, en la presunción de abandono de la instancia que configura el hecho de la inactividad procesal prolongada y por otra, en la conveniencia de que, en tales circunstancias, el órgano judicial quede liberado de los deberes que eventualmente, le impone la subsistencia indefinida del proceso. Apreciada, en cambio, desde un punto de vista objetivo, la caducidad encuentra fundamento en la necesidad de evitar la duración indeterminada de los juicios. Axiológicamente pues, en la base de la institución, resulta fácil advertir la prevalencia de los valores jurídicos de paz y seguridad ya que, como resulta lógico, la solución Fecha de firma: 10/03/2020

    Alta en sistema: 11/03/2020

    Firmado por: ANTELO - MEDINA,

    indefinida del conflicto, que motiva el proceso importa la permanencia de la inseguridad respectivamente (conf. Palacio, L.E., "Derecho Procesal Civil",

    T.I., pág. 218; Arazi-Rojas “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado, anotado y concordado con los códigos provinciales,

    T.I., pags. 38 y siguientes).

  4. Resulta adecuado agregar que la inactividad procesal, que configura uno de los presupuestos de caducidad, significa la paralización del trámite judicial en forma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR