Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 25 de Abril de 2013, expediente 18.449/12

Fecha de Resolución:25 de Abril de 2013
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación La Plata, 25 de abril de 2013.

AUTOS Y VISTOS Este expediente N°18.449/12 caratulado “ARANEO,

VISTOS: 18.449/12,

449/12 ARANEO,

D.A. c/ Estado Nacional s/Amparo” proveniente del Juzgado Federal s/Amparo”,

de Primera Instancia N° 3 de Lomas de Zamora;

Y CONSIDERANDO QUE:

DIJO

EL JUEZ ÁLVAREZ DIJO:

I- Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Banco Comafi (ex Scotiabank Quilmes S.A.) a fs.

163/185 contra la resolución obrante a fs. 69/71 que hizo lugar con el alcance establecido en el Considerando III A) de la resolución al pedido de medida cautelar solicitada respecto de los fondos que se encontraban depositados a plazo fijo en dólares N°1035660, pertenecientes al Banco Comafi, suc. B..

II- Que las cuestiones planteadas en el presente caso resultan sustancialmente análogas a las examinadas en autos “R.J.P. c/

Bco. Galicia y otro s/ acción declarativa”, causa N° 11.104, de fecha 30/04/09, a USO OFICIAL

las que me remito en razón de brevedad.

III- Que en este punto cabe analizar el supuesto en que la actora hubiese efectuado retiros parciales o totales en pesos respecto de los fondos depositados originariamente en dólares, -hipótesis en que debe estarse a lo resuelto por la Corte Suprema en autos R. 299. XL

I. “Rodríguez, R.E. y otro c/ PEN

- ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561", fallo del 29/4/08-, y a los art. 1° de la ley 25.557 y art. 1° de la ley 25.587, debiendo descontarse de la suma que se ordena entregar la que el actor hubiere percibido por la desafectación de sus depósitos reprogramados. Entonces, las cantidades entregadas en pesos deberán ser computadas en dólares estadounidenses al valor de cotización del día en que fueron efectivamente recibidas por el accionante, al tipo de cambio vendedor, y de esa manera efectuar el cálculo correspondiente.

IV- Que, en relación a los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero,

adquisición de inmuebles o automóviles, resulta de aplicación de lo dispuesto por nuestro Máximo Tribunal in re "Valls, D.E. y otro c/ PEN s/

amparo", fallo del 20-03-07; (conf. CSJN V.859.XLI.).

V- Que, cabe aclarar que en los autos K. 90. XL

III. “Kujarchuk, P.F. c/ PEN ley...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA