Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 26 de Abril de 2023, expediente CNT 003756/2003/CA001

Fecha de Resolución26 de Abril de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 3756/2003

(Juzg. N° 70)

AUTOS: “A.R.A.c.P.G.J.M. Y OTRO

s/DESPIDO”

Buenos Aires 25 de abril de 2023

VISTOS:

Llegan los autos a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora a tenor del memorial incorporado al expediente electrónico el 23.05.2022, contra lo resuelto en grado el 13.05.2022, en donde se hizo lugar a la impugnación planteada por la heredera de la parte accionada, se rechazó la liquidación de astreintes practicada por la parte actora, así como se tuvo por resuelta la obligación de confeccionar los certificados del art. 80.

Y la réplica de la representación letrada de la heredera de la parte demandada, incorporada al expediente electrónico el 30.05.2022.

Y CONSIDERANDO:

Que, en primer lugar, desde el aspecto adjetivo, se señala que, si bien en autos no se advierte configurada ninguna de las excepciones previstas en el art. 109 de la L.O., lo cierto es que la naturaleza de las cuestiones que motivan la intervención de esta Alzada habilitan la aplicación de la doctrina sentada por esta Cámara Nacional del Trabajo, respecto de la cual, con fundamento en una interpretación amplia del precepto contenido en el art. 105, inciso h) LO- se ha sostenido que dicha regla general puede llegar a ceder – excepcionalmente – en las hipótesis en que las sentencias y resoluciones que impliquen Fecha de firma: 26/04/2023

Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.S.G.I., PROSECRETARIA DE CAMARA

una privación de la garantía de defensa en juicio (P.,

M.Á., “Derecho Procesal del Trabajo”, 4º edición actualizada y ampliada, Astrea, pág. 371) por lo tanto, se estima pertinente soslayar la directiva genérica de la norma en cuestión.

Que, cabe memorar que contra la resolución que hizo lugar al planteo impugnatorio efectuado por la heredera de la parte demandada, se alza la parte actora, se agravia en concreto de que I) No se haya dado tratamiento al recurso de revocatoria incorporado al expediente electrónico el 03.03.2022; II) Se rechazó la liquidación practicada por la actora, en cuanto calcula intereses sobre las astreintes impuestas y limitó las mismas a la fecha de fallecimiento del accionado -10.10.2019-;

III) Desestimó la liquidación por capital efectuada por la parte actora; III) Tuvo por saldada la obligación de confeccionar el certificado art. 80 de la LCT.

Que, corresponde abordar el agravio dirigido a cuestionar la omisión de brindar tratamiento al recurso de revocatoria,

ahora bien, del análisis de las constancias de autos el planteo resulta extemporáneo. En efecto, el escrito del 03.03.2022 fue tratado como una liquidación, de la cual se dio vista en el proveído que se dictó en Grado en la misma fecha.

Que, por lo tanto, ha precluido la oportunidad de cuestionar la forma en que dicho escrito fue despachado por la anterior Instancia, la preclusión es aquel principio procesal por el cual “el proceso se halla articulado en diversos períodos o fases dentro de cada uno de los cuales deben cumplirse uno o más actos determinados, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquellos actos que se cumplen fuera de la unidad de tiempo que les está asignada...por efecto de la preclusión se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron dentro del periodo o sección pertinente” (P.,

L.E.; Derecho Procesal Civil, 20 ed.; A.P.,

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2015; P. 67).

Que, asimismo, cabe destacar que no se ha vulnerado el debido proceso y el derecho a defensa en juicio, dado que el planteo fue tratado en grado, y se encuentra resuelto en la resolución de fecha 13.05.2022, en específico en el escrito de fecha 03.03.2022 la actora plantea que las astreintes devengan intereses y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR