Aplicabilidad del art. 355 del CPCC

• Autor: Luciano D. Juárez
• Páginas: 277-281

RECURSO DE APELACIÓN EXTRAORDINARIA EN SANTA FE 277

APLICABILIDAD DEL ART. 355 DEL CPCC

1. No corresponde la aplicación del art. 355 del Cód. de Proced. Civil,

establecido para los recursos ordinarios de apelación y nulidad al trámite

de un recurso de apelación extraordinario, debiendo resolver la alzada el

mismo una vez elevados los autos y vencido el plazo para presentar los

memoriales (art. 569 Cód. de Proced. Civil).

Cám. Civ. y Com. Rosario, Sala 1ª, 30.09.1985, “Paladini, A ntonio y otros c. Casazza,

Horacio Osvaldo”, Juris 78, 24.

2. El trámite previsto en el art. 355 del Cód de Proced. Civil, es ab-

solutamente superuo e irrelevante respecto del recurso de apelación

extraordinaria, pues la primera cuestión a resolver en este último es su ad-

misibilidad formal, lo que importa juzgar si ha sido bien o mal concedido.

Cám. Civ. y Com. Rosario, Sala 1ª, 30.09.1985, “Paladini, A ntonio y otros c. Casazza,

Horacio Osvaldo”, Juris 78, 24.

3. Es inaplicable el art. 355 del C.P.C.C.S.F. al trámite jado para la ape-

lación extraordinaria contra las sentencias dictadas por los tribunales co-

legiados (Del voto en disidencia del Dr. Zara).

Cám. Civ. y Com. Rosario, Sala 4ª, 01.11.1989, “Tonelli, Nilda F. de c. Figueroa L. y otra

s. Daños y perjuicios”, Zeus 53, J-255.

4. La concesión del recurso por el inferior ha producido el despren-

dimiento por parte del mismo del conocimiento de aquello que ha sido

materia del recurso y el desplazamiento de la competencia funcional

hacia el tribunal de segundo grado. Ello no ocurre cuando el recurso es

concedido por el superior que hace lugar a una queja de ahí que ante ar-

gumentos aportados por la parte apelada, y en razón del limitado cono-

cimiento de los autos que se tiene al resolver la queja, puede rever lo de-

cidido en ésta. Si así no se entendiera, podría darse el caso –absurdo por

cierto–, que el tribunal de alzada tuviera que verse obligado a conocer

en un caso en que el recurso es inadmisible pese a que la competencia

hace al orden público procesal. Ante estas circunstancias, hace a la eco-

nomía procesal la posibilidad de que la parte apelada pueda impugnar,

por la vía del citado art. 355, la concesión del recurso. Incluso de esta ma-

nera se le brinda a la apelante la oportunidad de replicar lo pretendido

por su contraria asegurando así el contradictorio, lo que no sería posible